自疫情爆發以來，全球已有數百萬人接種武漢肺炎疫苗，但至今仍有不少人對疫苗效力存有迷思。其中最常見的一項說法是，施打疫苗後出現的副作用越強，身體的免疫效果就愈好、產生的保護力也愈高；反之如果沒有出現明顯的副作用，那不僅是疫苗認證的「老人」，也會令人懷疑體內是否存在對病毒的保護力。對此，有美國專家就指出，疫苗的副作用與保護力之間，其實並沒有直接的因果關係。
打疫苗沒有副作用等於無效？專家：副作用和保護力無直接關聯
《今日醫學新聞》（Medical News Today）日前指出，目前世界上已有21種新冠疫苗獲得批准使用，在英國，迄今有超過3650萬人完整接種了疫苗，而在美國，這個數字更突破了1.621億人。且根據Google最新數據顯示，全球有超過15%的人口完整接種了2劑疫苗。
報導指出，在這之中，有數百萬人在接種疫苗後都出現了副作用，常見症狀包含注射部位腫痛、發紅、疼痛、發燒、頭痛、肌肉疼痛、發冷與噁心等。然而並非所有人都會出現上述症狀，有許多接種者甚至沒有出現任何副作用，但這難道就代表新冠疫苗對他們來說效力較差、甚至是無效嗎？
對此，美國田納西州范德比大學醫學院傳染疾病專家夏夫納（William Schaffner）就表示，「無論是否出現副作用都有免疫能力，疫苗的副作用與保護之間並沒有直接關聯」。就mRNA來說，不管是輝瑞或是莫德納疫苗，完整接種後的效力都高達90%；換句話說，在100名接種2劑mRNA疫苗的人之中，只有10人可能會感染武漢肺炎。
不過由於疫苗會促使身體針對目標病原產生免疫力，對於部分免疫系統受損的人來說，這樣產生效力的方式恐會令他們無法建立完整、或僅有部分效力的SARS-CoV-2免疫力。夏夫納也表示，某些患者使用的特定藥物，例如免疫抑制劑或癌症治療藥物等，可能會對新冠疫苗的有效性產生負面影響。
抗體檢測可評估人體免疫力？FDA憂心恐造成反效果
此外，有不少科學家提出，可以透過抗體檢測來評估疫苗是否有產生免疫力，但美國食品藥物管理局（FDA）近來發表的聲明，卻嚴正反對這項作法，其表示「無論任何時候都不該使用抗體檢測來評估一個人對武漢肺炎的免疫力或保護力，尤其是在接種者剛施打完疫苗後」。
FDA認為，雖然抗體檢測可以確認一個人在接種完疫苗後，是否已對SARS-CoV-2產生抗體，但即使檢測結果是陽性，也不代表接種者日後就不會感染武漢肺炎。對此，FDA擔心，抗體檢測會讓人們在防疫上採取更寬鬆的態度，反而造成新冠病毒更容易迅速傳播。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
完整討論：《Medical News Today》
責任編輯／邱劭霽
