影藝學院成員同質性高 環境條件不平等
美國影藝學會並不公布成員名冊，但據《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）2012年報導揭露，近6000名成員的社經背景同質性相當高。高達94%成員為白人，77%為男性，僅2%為黑人，拉丁裔者不到2%。成員平均年齡為62歲，但86%超過50歲。在某些範疇內，性別或種族差異更加明顯；如導演類成員中，僅9%為女性。
線上雜誌《Slate》專欄作家赫斯（Amanda Hess）認為，造成爭議的關鍵並不在於艾娃杜威內未受最佳導演提名。所有影藝學院成員都有權票選最佳影片，但最佳演員與最佳導演等項目只開放同儕票選，因此結果可能會有出入。例如改編自1979伊朗人質營救事件的《亞果出任務》（Argo）獲得2013年奧斯卡最佳影片，但導演班艾佛列克（Ben Affleck）並未獲最佳導演提名。
影藝學院主席艾薩克（右）與克里斯潘恩（Chris Pine）（左）（美聯社）
受到批評的現實是，女性導演與其作品在好萊塢產業中普遍處於弱勢，且影藝學院並未展現積極改善的態度。從參與比例、獲取資金的能力以至獲獎，女性電影工作者的發聲能量不足。2013年，艾薩克（Cheryl Boone Isaacs）成為影藝學院首名黑人女性主席，這或可視為該學院強化多元性的努力。但在提名名單公布後，針對名單是否有欠缺多元性的質疑，艾薩克的回應是「沒有。完全沒有這樣的問題。（Not at all. Not at all.）」
這也令人想到上一屆奧斯卡頒獎典禮主持人艾倫狄珍妮（Ellen DeGeneres）曾開的笑話。她說，今晚揭曉的最佳影片獎有兩種可能結果：「第一，《自由之心》獲獎。第二，你們都是一群種族歧視者。」這個笑話在今年看來，似乎沒有這麼好笑了。
