你是要複利還是暴利？這個「利」在金融市場的人眼裡，不是複利就是暴利：到底該複利還是暴利？複利好還是暴利好？這是一個始終耐人尋味的老問題。
複利的代言人：巴菲特
巴菲特在股市裡，靠著長達50多年的滾雪球，把自己的身家搞成了世界首富，目前大約擁有近1000億美元的個人財富。全球各地的投資者都想模仿巴菲特，但至今為止，無人達到巴菲特的高度，難道巴菲特的價值投資是錯的？非也，只是想要成為巴菲特那樣的巨頭，需要一個特殊的環境：國運！
如果巴菲特不生在美國，他就成為不了巴菲特 ; 如果生在歐洲，最多只能變為四菲特 ; 如果生在中國，成為二菲特也不錯了。就算他生在美國，早生30年也不行，這樣就趕上美國歷史大蕭條了，他老師就差點被那波熊市搞到破產自殺。
一個天才般的人物出現，都是需要大環境去哄抬的，時勢造英雄，時也、命也，美國的崛起，伴隨著股神巴菲特和大鱷索羅斯的崛起。縱觀全球，對比當下的美國，歐洲，日本，咱家隔壁的中國在經濟發展上已經算佼佼者了，未來值得期待。
複利的前提是要穩
複利有個非常大的特點，就是要穩，巴菲特幾十年的職業生涯中，沒有一年的收益是超過60%的，也沒有一年的虧損大於10%的，幾乎每年都是在很穩定的賺錢。
要複利，回撤和波動就得小，不然特別容易一夜回到解放前。比如你做了4年，業績分別是+50%，+50%，+50%，-50%，賺了3年賠了1年，看起來好像也還行，你覺得這樣每年複合收益會有多少？30%？40%？其實你實際的複合收益只有14%，也就是說，你的表現和每年賺14%的人業績是一樣的。
為什麼比我們感覺的要低，就是因為最後一年虧多了，複利最怕就是大虧，因為複利是把雙刃劍，賺和虧都是按複利的。
除了要穩，複利還有一個前提，就是不能有失去本金的風險 ; 你帳戶的錢，無論何時何地都得保證安全，不能因為發生動盪，你的錢就直接沒了。所以複利不適合在戰亂的國家，以及政局不穩定的國家，尤其是金融制度不規範的國家，因為你帳戶裡的錢，隨時可能歸零的話，還搞個啥複利。
暴利：非線性增長
複利聽著就像一個乖孩子，因為讓你想到的是巴菲特、理財等。暴利，聽著有點像壞小子，因為你容易聯想到投機、虧損等。實際上，複利和暴利是世界的兩面，他兩都是同時存在的，很多人的財富，其實都是突然暴利獲得的。
隔壁王二狗，原本是個月薪幾千的中二青年，因為拆遷分到了1000萬 ; 親戚張大炮槓桿買房，趕上之前的房產牛市，財富增值了2000萬 ; 同學李狗蛋買虛擬幣，不小心漲了100倍 ; 前同事趙鬍子分到了公司股權，價值3000萬。
