「這是我的影片！為什麼我連拿回我的影片的權利都沒有？」這是許多數位性暴力受害者的吶喊。她們發現自己的性私密影像在網路瘋傳，有人氣憤、有人羞愧，更多的人覺得無奈又無助，想要求對方歸還影片，並且寫切結書，保證下架、刪除、不要再傳，卻完全沒有法律強制力，只能道德勸說或者私下談判。
這裡說到的受害者，用「她們」，是因為根據婦女救援基金會統計，向婦援求助的數位性暴力受害者，92%是女性，14%拍攝時未成年。婦援會從2015年起，成立數位性暴力求助專線，2015年至2020年，一共接到443件求助案。今年到10月底為止，已經有187件，平均不到兩天就有一件，幾乎是去年全年98件的兩倍。
婦援會執行長杜瑛秋分析，數位性暴力受害者有愈來愈多的趨勢，主要是隨著數位工具發達，手機推陳出新，各種交友軟體、線上遊戲日新月異，加上疫情期間視訊會議頻繁，從線上轉往線下聊天、索取裸照、要求脫衣證明是真愛等情節，層出不窮，都讓數位性暴力愈來愈嚴重。
網路的虛擬與隱密，一不小心就容易掉進數位性暴力的陷阱。這種看似隱匿在螢幕之後、鍵盤之下的特性，卻因為沒有法律可以規範，讓受害者幾乎透明地被攤在網路平台。人與人在網路世界往來，和真實生活互動有多大的差距呢？「一名女子在網路認識一名男子，兩人互稱男女朋友，交往幾個月，現實中見過一、兩次面，卻不知道彼此真實名字，只知道在網路上的暱稱或代號。」杜瑛秋執行長說。
今年10月18日，因為網紅小玉利用Deepfake變臉軟體，將藝人、政治人物等名人的臉，「移植」到色情片的AV女優，上百人受害，不法所得高達新台幣千萬元，使得數位性暴力再度引起社會震驚，未料才三個星期，11月8日再度傳出有更多受害者，讓人懷疑，還有沒有更多名單與影片，會陸續流出、牽扯更多人？
截至目前為止，在這起案件中，已經曝光的受害名人非常多，包括民進黨立委高嘉瑜、高雄市議員黃捷、台北市政府副發言人「學姐」黃瀞瑩、網紅「館長」陳之漢、「最美博士」許藍方、藝人鄭家純，以及多位Youtuber等。
高嘉瑜表示，將提案修法，在《刑法》第10條第8項增訂性隱私影像的定義、在《刑法》增訂「侵害性隱私罪章」，保障人民性隱私權，希望嚴懲不法人士，她提告刑事妨害名譽及妨害風化，並附帶民事求償，所得捐作公益。黃捷、黃瀞瑩與館長，也都表示會採取法律行動。
看到這裡，我們知道，數位性暴力受害者，至少有被換臉的、以及沒有被換臉這兩大類型，不論哪一種，男性或女性都可能是受害者。沒有被換臉的，意味著她或他本人，就是性私密影像當事人，可能當時同意被拍、或是不知情被偷拍、或是不同意但被脅迫拍。
