以現行法律來說，受害人一旦發現自己的性私密影像外流，有沒有什麼條文可以保護她們或他們？有哪些情況要面對？婦援會又是如何跟求助者說呢？ 杜瑛秋執行長說，每一個人的需求不同，包括法律意見、影片如何下架、是否報警、怎麼跟對方談，包括分手演練等等。「那是我們交往時，同意拍攝的性愛影片，現在分手了，希望可以拿回影片，也希望對方切結保證刪除、絕不外流」。這名女性受害者說，她的未來，不希望活在「與前任的性愛影片、可能隨時被曝光」的恐懼裡。
如果想提告，有哪些法律條文適用呢？
一、散布猥褻物品罪，刑法第 235 條：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」
二、恐嚇取財罪，如果拿影片威脅付費，可能涉及刑法第 346 條：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。」
三、恐嚇威脅罪，「如果不復合我就散布出去」，若出現這樣的言論，可能觸犯了刑法第第 305 條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
「變臉色情片」爆發當晚，蔡英文總統就在臉書發文，宣示會針對換臉色情犯罪等多種類型的網路性別暴力，重新盤點法規，研擬推動修法工作；第二天，也就是10月19日，法務部長蔡清祥到立法院備詢時承諾，會在一個月內提報修法加重刑罰。
雖然「徒善不足以為政，徒法不能以自行」古有明訓，但現有法令與執政黨有意修法而非立專法的方向，顯然與第一線工作者的期待有落差。婦援會強力主張，修法難以遏止加害人、保護被害人，政府應盡速立專法，早日通過《侵害個人性私密影像防制條例》。為什麼要立專法？杜瑛秋執行長以她長期服務性別暴力受害者的經驗指出，滿18歲以上的成人，如果性私密影像被散布或被侵犯，「根本無法可管」。
如果未成年，可以適用《兒童及少年性剝削防制條例》，不論拍攝、散布、販賣都可依法處理，也有社工可以服務被害者。成人適用的是前面提到的刑法相關條文，「但不是每個個案都想要進入刑法，進入刑法要面對加害人，有的個案會感到恐懼。」「我有一個個案就非常害怕面對加害人，每次訴訟我都要陪著她。」而這樣的陪伴，是因為婦援會剛好提供了數位性暴力被害人的服務才有。
杜瑛秋執行長進一步解釋，《性侵害犯罪防治法》、《家庭暴力防治法》也都有社工可以協助。但如果不屬於這三法的範圍，就沒有資源、沒有社工、沒有補助、沒有法源要求影片下架、沒有辦法保護被害人隱私。「曾經有服務對象，進入訴訟後被曝光，因為不在性侵、家暴、兒少三法之內，不能要求隱匿足以辨識的個資，甚至連被害人名字、散布的關鍵字都出現了。」
