中正大學於2021年2月公布的《109年台灣民眾對司法與犯罪防制滿意度之調查研究》，僅有26.7%民眾對於法官可公正公平審理與判決刑事案件持正面評價，代表高達七成民眾對法官審判普遍不信任，也導致民眾對於司法改革無感，對此，黃帝穎也指出，「近幾年的民調，社會所關注的司改議題名列第一名的是不適任司法人員淘汰，及什麼樣的淘汰機制才會符合民意，又不會淪民粹？這是司改的一大重點也是一大難題，而翁茂鍾的百官行述案就是一個值得關注的指標。唯有淘汰少數不適任司法人員，才能讓絕大多數奉公守法的司法官不再同受罵名」
「基本上，社會的持續關注將是最有效督促司法公正審判的力量，尤其是身處網路時代，任何司法案件的疑慮、哪些法官有不適任的情況….透過社會公眾的討論，皆能形成輿論壓力外，儘管過去永社主張陪審制與參審制一併試行，但對即將於2023年上路的國民法官制度，也認為將是讓人民參與審判的一個重要的過程，政府有機會藉由國民法官制的落實，增加人民對司法的信任度。」黃帝穎說。
公開透明及瞭解參與 才能消弭司法不信任
當司法制度更加地公開透明，讓社會大眾除了瞭解外，還能參與，將是消弭人民對司法不信任的一個好方式，「就像前段時間，我們也倡議法庭直播，尤其是針對一些指標性案件，若是能夠增加它審理的透明度，人民會更知道司法是怎麼做審判的，而增加透明度的同時對於司法人員而言，也是可以進一步去說服社會大眾，創造雙贏。在美國，法庭直播就是非常普遍的事情，打開電視就能看到，若台灣也能採行，這將是一個司法改革的進步。」
回歸到在中正大學民調中司改的滿意度創新低，同時對於法官的信任度也創新低，「由此可知，百官行述案對於人民對司法信任的重創，絕對是非常重大的一個事件，針對這個事件如果政府沒有做清創，沒有把不適任的司法人員進行排除，這個傷口絕對會持續惡化，這也是為什麼永社要召集義務律師團來對涉貪司法官進行提告，就是因我們真的認為一定要清創，而清創完之後，才能重新再說服社會大眾，贏得他們的信任。台灣民主化得來不易，要獲得人民信任，這樣的民主才會是健全、才會是鞏固的。」黃帝穎強調。
