Omicron傳染力超強!台灣要與病毒共存還是清零?陳時中給明確答案

2022-01-20 17:41

? 人氣

陳時中認為,沒計畫的前提下,任意與病毒共存,就變不負責,可能會引發醫療負擔。(圖/中央流行疫情指揮中心提供)

陳時中認為,沒計畫的前提下,任意與病毒共存,就變不負責,可能會引發醫療負擔。(圖/中央流行疫情指揮中心提供)

本土疫情持續,指揮中心指揮官陳時中說,現在朝清零方向努力,即便視疫情需要可能須與病毒共存,也需要有精密計算與縝密計畫,才不會引發醫療負擔。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

最新民調曝:超過五成民眾接受與病毒共存

民進黨昨天公布黨內民調顯示,56%民眾認為疫情警戒不需要升到第3級,37%認為需要;另外,34%民眾支持「清零」,57%可以接受「與病毒共存」,從民調數字可以感受民眾的防疫觀念在轉化。

媒體在中央流行疫情指揮中心疫情記者會上詢問此事,陳時中回應,相關民調都可參考,但政府的前提是在控制COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情,若疫情變化需要與病毒共存,也要有精密計算與縝密計畫,不是只有一句話。

陳時中:朝清零努力,與病毒共存需縝密計畫

陳時中認為,沒計畫的前提下,任意與病毒共存,就變不負責,可能會引發醫療負擔,他強調,任何政策要縝密規劃計算,衡量得失,才能選擇正確的路。

媒體提問,有醫師認為只要餐廳內用規定升級,加上精準疫調,即有清零可能。陳時中說,現在正朝清零方向努力,第一線防疫人員非常辛苦,若這波控制住,可用時間換取空間,對Omicron變異株特性多加了解,對下一步政策擬定有幫助。

媒體也提問,有醫師表示接觸COVID-19病毒污染的表面,染疫機率低,重點是空氣傳播。陳時中說,幾個途徑都不排除,雖大家對空氣傳播討論多,但指揮中心仍認為與人接觸相對風險最高,物品接觸傳播並非不可能,故要進行環境病毒檢測。

陳時中也以中國的個案為例,北京出現不明感染源個案,中國稱是加拿大寄來的信件帶有病毒導致傳染,但美國講法是認為極不可能。

陳時中認為,如果是從信件「飛鴿傳書」帶來病毒,相對染疫的人一定會很多,因大批信件不會只寄給1個人。若信件上查到病毒,也可能是染疫的人在拆信時把病毒留在信上面,這些都有可能性。

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章