3、動用三軍發起聯合作戰，以確實攻下台灣本島為目標，實質達成武力統一。
這是實際上真正有效，可以確保戰果的作法，但相對而言失敗風險也很高，即便贏了卻只是慘勝，中國恐怕也無法應付接下來可能的其他國家威嚇。
前面兩項屬於以戰逼和的方式，第三項才是一勞永逸的解決。但我們從前兩項也可以理解到，在台灣本島沒有被占領的情況下，單純以戰逼和，萬一台灣民眾就是不接受，堅持要抵抗到底呢？很快就會進入到解放軍不採用第三項都不行的狀況。
而以戰逼和也有分層級，在距離台灣很遠的地方海空封鎖，跟先用彈道飛彈把台灣打過一輪再封鎖，效力哪個好？第一部的謠言解說中，也提到海上封鎖非常麻煩，且解放軍力有未逮，跑去廣大南海海域封鎖，卻不削弱台灣本島的防衛力量，安全但效力很差。真用彈道飛彈把台灣轟炸一次，空軍出動幾天削弱部分實力後，再靠近台灣封鎖，效果會較好但風險高。解放軍要考慮的遠比台灣單純防守多很多。
而台灣民眾見到死傷後，究竟是選擇戰下去，還是如中國所願投降，很難預料。想透過攻擊本島造成大量死傷，用恐懼瓦解台灣心防，也得要確定台灣人真的會嚇到才可以。即便不進攻本島，在外海開戰一陣子後，封鎖效力是否如想像中的大，抑或台灣人根本沒感覺，政治上又不能反覆測試，中國需要擔心的比台灣還要廣。
所以，解放軍對台動武的劇本，勝利條件絕對不會用簡單的以戰逼和作結，最起碼都要攻下台灣一定程度的領土。因為政治不確定性因素太高，尤其在台灣執政黨屬於偏台獨勢力的前提下，政治面要內部崩潰太難了。最後的結論，都不可避免導向使用武力進行全島占領的入侵作戰。
入侵作戰，通常有兩個版本：
1. 搶時間直攻本島。
2. 穩紮穩打先攻澎湖再打本島。
這兩個劇本的軍隊使用構想是完全不同的，請讀者小心混淆的說法。因為搶時間就代表解放軍設定的「失敗條件」，是優先考慮在某個時間若還攻不下台灣，就得重新思考後續的情況，是要撤軍還是繼續投入後續部隊磨下去。若是採取清國施琅攻台時的歷史手段，先攻澎湖建立中繼站後再打台灣，的確是可以好整以暇的準備大軍，採取階段性攻台，但必定耗費極長時間，以東亞的國際狀況，外國的兵推設定都是不能超過一年。
獲勝時間必須在半年以內
下圖是直攻本島的劇本流程之一，大家可以看到，解放軍若能登陸，目標之一就是期望軍事進展可以迫使台灣民眾認輸，不然就得要一直送上增援部隊，在時間內打下夠多的占領區，達到實質上占領成功的結果，不然就是失敗。至於這個時間的設定，選擇直攻本島，快速攻下的狀況，勝利時間的限制不能超過半年。
