不過，目前實務上，不少法院認為這樣的拒絕付款權利還是要參酌個案的狀況，例如拒絕給付的款項多寡、瑕疵狀況、瑕疵修復或減損費用等，去判斷這樣的拒絕付款是否正當。
例如，如果上述案例中A瑕疵修復起來只要50萬元，但所拒絕給付的價金是5000萬元的話，法院可能就會認為A拒絕付款行為與房屋瑕疵狀況不相當，還是有可能判定不能主張「同時履行抗辯」拒絕付款的喔！
不動產律師給建議：錢先進履保
因為法院的見解多少會變動，且每個法官認定何謂「可以拒絕給付的相當額度」的心證可能不一樣，所以我通常會建議買方當事人，要先把未付的款項，依約撥付至履保帳戶中，再向履保公司表示雙方有瑕疵爭議款要處理，請履保公司暫勿撥款給買方。
為什麼呢？因為在錢已經進履保帳戶的狀況下，若產生瑕疵爭議，通常履保帳戶都有預留款的爭議解決機制。
舉例來說，如果雙方的瑕疵爭執金額約100萬元，履保公司可能會先扣留履保帳戶內的100萬元，待雙方有共識或司法判決後，再讓賣方領款。這個時候，因為賣方領不到款是因為履保契約的約定，而不是買方不付款，所以當然不能說是買方拒絕付款違約喔！因為買方確實已經把錢匯到履保帳戶了。
中古屋驗屋撥款爭議，A安全下莊
A來找我後，我先請他趕在賣方所定的期限內，請銀行撥款至履保帳戶中，解決了A面臨的違約風險，再為A發律師函給履保公司，申請爭議款解決，請履保公司暫勿撥款。
另外我也代理A與賣方B進行溝通，後來也順利協調出雙方都可以接受的減價與修繕數字，避免了未來可能長達數年的官司大戰。
有些人會以為，只有要去法院提告時，再找律師就好。其實，找律師CP值最高的時間點反而是在訴訟開始之前的談判，關於訴訟以外、律師能做什麼、相關費用等問題，有興趣的讀者可以參考我這篇文章【民眾最常求助的不動產糾紛類型與律師費用大公開】。若你也遇到跟A先生一樣或類似的問題，有任何疑問或需求，歡迎點擊問題諮詢，也可以到FB粉絲專頁「不動產法律的專家」，或加入LINE官方帳號：＠masterlaw 私訊聯絡。
作者介紹｜林明忠律師
現為立勤國際法律事務所主持律師。 經手過上百件訴訟案件，專長為不動產訴訟、商務訴訟、投資吸金案件與契約設計，深刻瞭解到法律跟買保險是一樣的，好好安排，有備無患。 有不動產或商務法律問題，歡迎臉書搜尋「不動產法律的專家」私訊或加入Line＠進一步諮詢: ＠masterlaw。
本文／圖經授權轉載自方格子（原標題：中古屋驗屋不過，可以拒絕付款嗎？不動產律師揭密驗屋撥款法院怎麼判！）
責任編輯／邱劭霽
