（2）帶朵朵回家後馬上教她念自己的名字（然後馬上被佛母追蹤到）
（3）自錄想對朵朵說的話「不知道從什麼時候開始愛妳」，表示自己在過程有轉變
（4）生下來馬上棄養、過六年才接回，因為自己不堪被咒且要等女兒成長到能獻祭
有不少觀眾認為上述四個線索證明了若男因母愛漸增、意圖從一開始要犧牲朵朵保全自己，轉個彎變成最後犧牲自己。不然她為何沒事要接回女兒、還一開始就拿V8拍攝紀錄呢？
肚臍君很早就接收到送女陰謀論，但總有點說不出的抗拒感。再次觀影時觀察人物表情後決定持反方論點，先針對上述四點做回應：
（1）廟婆中邪後可能是佛母在說鬼話、刺激人心。若廟婆是活著說真話，心態上：六年前恐慌的若男≠六年後經過治療的若男
（2）教朵朵名字是很正常的行為，過六年她接受治療已經遠離恐懼與禁忌
（3）「不知道從什麼時候開始愛妳」可以解釋成母親天性與愧疚→真實母愛
（4）過六年重建身心狀態再接回女兒，恐懼退去後是母親的天性。更何況之前神婆是告訴她們是每十年要回來祭拜。
從若男於劇情當中的表情推敲，本肚實在不覺得她是片頭就預謀了。送女陰謀論讓本肚感到不協調與抗拒的原因還有三：
（1）若男沿途關心著朵朵：汪吉、食物、安全....等
（2）朵朵與同學吵架，並非安撫同學就好，還一併希望他們繼續跟朵朵當朋友？
（3）若男發現朵朵看了DV後的反應很大：讓祭品看到需要這麼驚慌？
肚臍君的感受偏向若男處於逃避與掙扎：
六年前太可怕，她要逃避所有當時的人事物。這女孩跟神婆和陳家事件的連結性太強了，精神潰散的狀態一定會送養、畢竟她只是個單親小媽媽。
六年間，陳家事件應該是集體妄想症，父母和阿東都死了、DV鎮壓在舊家又搬新家了、恐懼漸漸淡忘了，醫師說得對、不要想、不怕了。這時回歸母親的天性與愧疚、想找回女兒。
之後一連串的靈異事件讓她確信佛母不但還在，還很積極的詛咒著朵朵，想逼她做出某些事情。
至於送女陰謀論與否都沒有很直接解釋為何一開始就要拿V8拍攝？獻不獻祭都和拍攝無關。肚臍君猜測導演並沒有想特別夾入這個線索，畢竟若男不拍就沒有電影。
合理化解釋：若男從一開始就在算計觀眾。從霞姊協助拍攝、啟明的訪談，她一直都嘗試攝錄有可能替她一起稀釋詛咒的人。科學和超自然不是單選題，就像她將朵朵交給廟公和醫院那般，雙管齊下如同買保險一直都很符合人性。
4. 爭議B：蟾蜍水！女仙童是善意還惡意
仙童心機論是：仙童從一開始讓若男餵食蟾蜍就是下蠱的開始，再讓若男喝了蟾蜍水來完成注入蠱毒的儀式。從此若男成為神婆候選、腹中朵朵成為下任仙童。仙童這麼做可能是可以逃過她將被獻祭的命運？
