博物館展出的作品都是藝術家嘔心瀝血的成果，近日卻有一幅作品引發極大的批評聲浪。英國一名藝術家在博物館展出一件「殺死上千隻蒼蠅」的作品，藝術家認為他是展示了「蒼蠅的生命週期」，卻遭世界最大的動保組織PETA批評，並認為他不尊重「昆蟲的生存權」，雖然博物館認定蒼蠅並不在動保法的範圍內，但仍因為壓力被迫撤下作品。
根據《DailyMail》報導，德國一家藝術博物館展出了來自英國藝術家達米恩・赫斯特（Damien Hirst）的作品，該藝術裝置的名稱是《一千年》。它是由兩個透明密封的玻璃櫃組成，裡面白色箱子是用來孵化蒼蠅的地方；另一邊則裝有紫外線燈，兩者之間由一個小洞連接，蒼蠅孵化後會被燈光吸引，再透過小洞飛進去，最後被紫外線燈電死，赫斯特認為這是展示「盒子中的生命週期」。
但這一作品卻在展出後引發極大的討論聲浪，動保團體PETA痛批作品侵犯「蒼蠅生存權」，且違反德國《動物福利法》裡的「禁止以無正當理由殺害或傷害動物」。PETA的一位代表對此抨擊，殺死動物與藝術無關，它只是顯示了人們為了自己的利益不惜一切代價的傲慢。而博物館方則持反面意見「我們認為蒼蠅不受動物福利法的約束」，此事讓世界各地的網友激烈發表對於「昆蟲的生存權」的意見。
網友們認為，「怎麼不為鯊魚和對半切的牛羊發聲」、「那蚊子和蟑螂的生存權是不是也要被保護」、「希望所有蚊子跟蟑螂跟喜歡保護它們的人一同入眠」、「如果PETA成員染上頭蝨的話會怎麼做」、「萬物有靈，除了蚊子蒼蠅和蟑螂」、「建議下次殺蚊子」、「下次多殺點，把蟑螂也加入豪華套餐」。
不過，也有人與PETA持相同立場，「你要殺蒼蠅沒人管你，但你不將蒼蠅孵化後再殺掉來當成藝術來傳播」、「你可以決定蒼蠅能不能生存，但殺死它們絕不該是一種藝術表演」、「蒼這個是實實在在地展示殺戮」、「重點不是殺蒼蠅吧，而是玩弄生命，從出生到死亡」、「感覺是冠以藝術由頭，滿足自己的虐殺心理」。
最後，在PETA施壓與該市動物醫院的反對下，博物館最終仍撤下了這個蒼蠅藝術裝置，但也因為作品讓社會大眾可以重新反思動物保護的意義。
Get on down to my show “Natural History” opening at Gagosian, Britannia street this week. All formaldehyde works & old works you might not have seen.
— Damien Hirst (@hirst_official) March 7, 2022
There's an opening event on Wednesday 9 March 4-8pm, it’s open for everyone & anyone who wants to come.https://t.co/40lirG4EPP pic.twitter.com/4kEOGo0mfa
責任編輯／林瑩瑄
