少子化的對策
其實沒用的對策
中國從原本的一胎生育限制到開放可以生三胎，但生育率還是沒能拉升起來，為什麼呢？因為當貧富差距大到人民沒錢，那開放生十胎都沒用，原本就沒財富支持生育的人民還是不生。
其實治根不治本的政策
台灣政府提供了0-5歲的育兒津貼，可是現在養小孩都要養到大學，政府只給這點錢能幫助的很有限，且更源頭的問題是房子太貴，不是養育費用太貴，沒房年輕人都不結婚了那哪來的小孩，所以應該解決更源頭的房價貴、薪水低的問題才是。
治根不治本的政策又例如女性上班族的產假政策，這對想生小孩的家庭確實很有幫助，但女性要是生了小孩後，確實是很難回到職場發展的，站在公司的角度想想確實也造成了管理成本、產出效率的問題，看來真正的問題是什麼呢？代表的是台灣市場能提供家庭育兒費用對應薪資的工作機會太少，所以就算產假能短期幫助女性，但只要經濟環境不改善，更多女性直接會選擇不生育。
治根治本解決少子化問題：從經濟開始搞起
政府應該要推動把堆積於房市中的資金擠出來流入我們的生產企業，當生產企業有了錢可以擴張，自然就會招聘更多員工，促進民生消費，最後經濟環境好了、貧富差距小了，人民自然就願意生育，更多細節可以參考我的另一篇文章：【深度分析】房地產泡沫摧毀台灣產業升級！？產業外移中國的元兇！？
簡單講就是：壓低房價、拉動生產、提昇就業、促進民生，就能應對少子化。這樣子長期改善經濟的作法雖然慢，但才是能真正有效的作法，民生富裕了、工作收入高、房價又合理的時候，人民自然願意多生小孩！
五個少子化會帶來的影響、衝擊
房價下跌
日本近況和歷史已經告訴我們，房價長期仍然是跟著最基本的人口走的，如果台灣運氣不好，出現了類似日本的房市崩盤，那整個社會將會失去了消費和創新的活力，進入類似日本低慾望社會、草食系、斷捨離的狀態，日本失落的30年跟人口負增長關係密切，台灣需要引以為戒！
依賴廉價勞動人口的企業，倒閉或外移新興市場
台灣產業升級政策不利，眾多的生產工廠仍依賴廉價的勞動力，當台灣的人口減少後該問題將會愈發嚴重，同時，台灣因為工作機會和人口分布的不均勻，雖然人口和工作機會同時變少，但仍將導致失業、缺工問題。
被迫引入更多的外籍勞工，造成治安問題
德國因為缺少勞動力人口問題，大量收容了敘利亞難民，但治安問題不斷發生，美國大量引入外來人口，出現了拉丁化，問題嚴重到Trump都說要回歸白人至上，台灣最近的外勞、移工逃跑問題，也逐漸浮上檯面了...
退休年齡不得不往後延
台灣從過去的8個人繳勞工保險、2個人領退休金，到未來5個人繳勞保、5個人領退休金，政府收的勞保基金是不足以支持的，為了解決這類問題，日本的方案是延後退休年齡、減少退休金的發放，而台灣也無法避免走上這條路。
各類低齡產業倒閉，學校、補習班首當其衝
目前最先有反應的就是大學招生方面，台灣大學2022入學總招生共1900系組，其中有821個系組都招不滿，約43%，「抱蛋」完全招不到學生則有180系組，近10%，幾個老牌私校包括元智、淡江、世新等缺額率也逾五成。
我們會發現啊，講完了五個影響，可以發現多是負面的，也因此各界的大老都稱少子化是為國難。我們講完了少子化的原因、影響和對策後，相信大家對於整個宏觀經濟的現況也會有更進一步的認識，貧富差距與高房價的問題是核心，如果不解決這問題的話將會走上日本的衰退路線，產業和經濟受到影響
大家也可以思考一下，中國、韓國、台灣的少子化將會怎麼影響未來的經濟發展呢？
作者介紹｜小蔡哥×大局觀
本文經授權轉載自方格子（原標題：一次看懂少子化的原因、影響、對策，高房價拖垮生育率，人口負成長終致房市崩盤、經濟衰退！）
責任編輯／趙鳳玲
