表1是點選圖3的「計算明細」時,所算出的明細表,限於篇幅,僅列出16年份之資料,月薪由第一年起薪30,00元,漲至40年後的78,593元(2.62倍),40年的月薪總收入共24,266,304元,這尚未包含每年一個月的年終獎金共2,022,192元。讀者可自行上勞保局官網列印完整資料。
認為「薪水都沒漲」的人,現在必然很難相信,「起薪30,000元/月的職場新鮮人,40年後的月薪會漲為78,593元/月,而「總薪資收入」會高達2,426.6萬元,這是保守的預估值,仍低於過去40年之薪資的實際漲幅(主計總處統計值),這還不包含每年的年終獎金、工作獎金等。以現在來看,也難以想像2000年以前,定存利率是在5%~12%的年代(圖2),畢竟,已被近15年來平均僅約1.0%之「定存低利率」嚇到了。
所以,在預估「上班40年可賺多少錢」時,我也不敢高估未來40年的平均定存年利率,故平均定存年利率取1.8%、平均薪資年增率取2.5%,及月薪儲蓄率取20%(※2020年台灣家庭平均儲蓄率24.5%),再分別以目前起薪每月3萬元、4萬元及5萬元,利用圖3試算、計算明細,則未來40年的總薪資收入及總儲蓄額之概估值如表2所示,理論上,應再計入年終獎金的1.8%利息收入,因為計算式太複雜而省略不計。
以起薪30,000元為例,由表2的(F)項40年合計總存款(8,851,977元)及(G)項第40年之年支出(754,493元)來看,起薪是30,000元/月,約11.7年(=8,851,977 ÷ 754493)就會花光總存款;對於起薪50,000元/月的上班族也是如此(因為賺多花多,儲蓄率仍然是20%),所幸還有政府版的勞退年金、勞保年金供基本生活用。
因此,基本上一輩子不會投資的上班族,在工作40年之後,多尚能過個「健康的」退休生活,不過,一旦有「不健康活」的父母或親人,需要長期照護時,退休生活將會過得很辛苦。PS:家父、家母分別各需一位看護,長達7年及12年,(雲林縣)一家六口的每月生活費至少9萬元。
過去10多年來,美國「FIRE運動」的實踐家(Financial Independence, Retire Early(財務自由、提早退休)),以「4%法則(25倍法則)」作為參考基準值,具體的做法是:「假設(提早)退休後的每年生活費(3萬美元),則退休前需存足75萬美元的退休準備金(3萬美元*25),每年生活費以退休準備金的4%為上限(75萬美元*4%)」,事實上,成功的美國FIRE運動者,退休後每年的生活費提領率多不到4%,也就是,所儲存的投資本利和,一輩子也花不完。
若將圖3的投資報酬率1.8%,改為合理的投資報酬率6%,而月薪成長率維持不變(2.5%),將平均月儲蓄率(20%)提高為30%時,則在工作30年後(接近60歲時)的合計總存款(本利和),如表3的(F)項,已高於(H)項的「25倍法則」之所需退休準備金。
由表3可知,薪水愈高的人,在儲蓄率(30%)不變的情況下,所需的退休金也愈高,不過,通常當月薪高於某一程度時,(G)項年支出不會再增加,亦即儲蓄率可望增加,而加速累積資產。如果你已是壯齡族或是薪資已逾50,000元/月,可以自己的條件,依圖3及表3的方法試算,愈接近退休年齡,將用更切實際的預設值,則試算結果的準確性也愈高。
由表3(H)項可了解退休時所需的退休準備金金額,例如,起薪30,000元,退休準備金12,893,150元,接下來是要如何找到投資報酬率6%的投資工具,在「薪水奴財務自由之路」第七章中,提供了16檔連續10年殖利率≧6%的股票,可供參考。
作者為美國Memphis大學/機械碩士,本業冷凍空調技師,退休後轉「理財、時事評論及保險分析」之作家,有《拒當下流老人的退休理財計劃》《買對保險了嗎?》等著作。
責任編輯/周岐原