現代文青的特色之一，是習慣以高人一等的超然姿態，來解析世間諸多庸俗的爭奪紛擾現象，包括人性的貪婪脆弱到社會現象的不公不義，透過種種的剖析，世間各類的糾結亂象似乎被梳理的較有脈絡，畢竟挾著頭頭是道的論點，加上一些艱澀的理論詞彙，自然會吸引到粉絲讀者們的關注與尊崇。
但，這就表示文青是高人一等的族群嗎？還是他們最終的示範仍無法脫離他們自己原本批判的言行？
The Only Living Boy in New York 《紐約寂寞男孩》 這部電影以多層面的情慾矛盾來反諷這樣的現象與人性，只不過場景是世界大都會紐約，在多彩而浪漫包裝下，許多尖銳的糾結似乎蒙上了柔焦，形成了獨特的曖昧迷離，加上片中主要人物的工作與專業皆跟藝文界脫不了關係（出版社老闆、藝術家、編輯、作家），軟化了不少情節發展的衝擊。
觀眾可以把它歸類為一部浪漫愛情片觀賞，同時也可以當作是探討親情倫理的作品，要不然解讀為不倫戀情節大會串也無誤。沒錯！就是有那麼多樣的元素參雜，讓觀感變得有點複雜。當然也得感謝片中高顏質的大牌卡司為美學加分不少，還有就是那令人又愛又恨的紐約，當一座城市兼備了人性般的複雜多樣，在黑暗與絢麗的變幻間，再荒謬的發展似乎也無違和的融入了！
外貌斯文的男主角是一位滿腹經綸的文青，大學畢業後期許自己能成為有份量的文學作家，若能再晉身為文豪等級就更棒啦！偏偏擔任出版社老闆的帥老爸卻對其作品的評價定格為「工具書」等級，真是情何以堪的打擊啊！終於，某天的巧遇，讓命運的鎖鏈啟動了！任誰都擋不住。
關鍵點在於文青男主角發現自己老爸居然有了小三！於是他的跟蹤行動開始了！同行搭檔還是一位跟自己有曖昧的俏妞（雖然她已有男友），然後跟著跟著……他發覺自己似乎迷戀上那位美麗的小三姐姐，但接下來的佔有與掠奪，究竟是出於純愛？還是別有動機？父與子關係中耐人尋味的角力就此展開。
這部電影一開始便直搗紐約(或泛指都會城市)人們的「掠奪特質」，也是文青男主角一開始跟俏妞女伴批判探討的象現，言談間順便打包嘲諷自己父親的「生意人」市儈風格，也帶出文青與世俗價值的格格不入，自我價值的存在總連結著寂寞和一抹高冷，身心彷彿已成為紐約唯一的孤獨清流。只不過他後來展現的善變任性兼擺爛，也讓他覺悟到自己不過也只是一名庸俗的掠奪者，而且更脆弱，甚至遠不及內心一直看不順眼的老爸。
人物角色的心路歷程輕輕帶出了一抹弒父情結的探討，但是在「父親」這個角色上，編劇埋下了一個驚人又不令人太意外的伏筆，也引出了對於人性間「寬恕」的省思。 網路本身是一場革命，文青的定位與價值多少也隨著這波革命有所消長，文青的愛情即使帶著詩意的浪漫，總無法掩飾人性原始的自私與傲慢，在玫瑰色鏡片粉碎後，現實的尖銳反差，或許才是反諷節奏的開始。
責任編輯/潘渝霈
