台中市一名男子前年載女友回家時，趁著對方吃了安眠藥，竟然意圖想要非禮對方，在車上將女友裙子脫到腳踝，剩下底褲，未料卻被女子的父親發現，於是提告性侵，男子表示，「脫裙子是為了幫助女友好睡」一審即認定，男子辯詞合理，女子跟父親證詞不一，於是判男子無罪。
根據判決書指出，楊男在前年4月凌晨，開車載女友返家，看到女友吃完安眠藥進入熟睡階段，竟脫下女友裙子到腳踝，試圖要性侵，但因故未成。楊男開車載女友返家後，女友父親看到女兒只穿一條內褲，裙子脫到腳踝，認為被性侵，因此提告。
楊男一開始表示，原本有想要跟女友發生關係，停在路邊停車格，結果有人要搭車所以作罷，之後又改口「脫下女友裙子，是為了幫女友好睡舒服一點，沒有要發生關係」。
台中地院審理，發現女子與父親、楊男說詞不合，且父女倆發現下半身只有內褲的狀況，跟質問楊男的情節有落差，雙方證詞只能證明，女子穿著內褲的事實，楊男有無想要性侵意圖，也沒有證據。
合議庭指出，全案僅有被害人跟父親的證述，且證詞有瑕疵，因全案事證不足，判楊男無罪可上訴。
