跨黨小組提議仿效北歐模式，整合英國管制性產業的政策，將混亂的法規整合進一個單一的法案，除去對性工作者的罪犯化 (比如，街頭性工作者不再是非法的), 同時罰款懲治顧客和性產業老闆。
這項提議的代表是一位工黨國會議員，她說，「新法規可懲治那些將女性身體當作商品的男性，並同時不去罪犯化那些為了生活進入性產業的女性。」 這個陣營的「結束需求」(End Demand)的運動要求性工作者的去非法化。這個運動的支持者有英國總工會的婦女委員會和許多社團。
理論上來說似乎可行，但實際上，讓顧客成為非法，會直接造成性工作的更為地下化，對性工作者的人身安全，容易造成更大的威脅。而那些被販賣進入性產業的女性將更難求得支持, 逃離奴役。
讓顧客成為非法, 並不能夠減少性交易場所，或降低性剝削，而是讓產業更為隱秘。因為致使女性進入性產業的結構因素並沒有改變。致使男性成為顧客的那些社會觀念也沒有改變。讓顧客成為非法，來堵住需求，只是治本不治根，不但不能達到降低性剝削的目標，反倒還不利於性工作者。基於社會團體對北歐模式的疑慮，至今這場辯論還在持續。
另一個陣營是主張仿效荷蘭，德國和紐西蘭，讓經營性交易場所合法化。德國自2002年起性產業成為合法。荷蘭是從2000年合法化，性工作者自三年前開始繳稅。但幾年來的實驗，似乎也沒有達到最初全面合法化的目標，人口販賣的案例沒有減少。性產業裡的工作條件，也並沒有改善,工作超時，人身安全和健康沒保障，在合法化的旗幟下，在無管制的市場原則下經營，本來就已弱勢的移民性工作者處境沒有得到改善，更是雇主合法剝削的物件。
從我個人的觀察，我覺得要真正的，全面的改善性工作者的勞動條件，首先必須是要「去罪犯化」，這是保障性工作者權益的第一步。接下來，需要有完善的法律機制，才能讓合法化成為有效的辦法，來管制性產業裡的勞動條件。
＊作者為記者，1991年定居英國，以臥底報導英國非法移民生活聞名。作者於四月上旬因新著《隱形性產業：英國移民性工作者》在台出版（南方家園），來台兩周並舉行座談會等，本文為其未竟之言的再一次說明。
