或許是鮑爾近期的鷹派言論讓投資人對金融巿場信心更薄弱了才觸動了SVB資金流動性的狂濤；也或許此種巿場氛圍恰恰好抑制了FED那份狂野想升息的意志，說不定這二股力量因為衝擊恰巧取到了相對的平衡。
這世上大部份事情就是那麼的奇妙，台灣的銀行老闆們也都會看新聞，至少他們的助理會幫老闆們看新聞，我相信銀行的審計單位正加班盤點自家銀行相關曝險及資產風險。
筆者認為此一事件的風險變因主要在「FED後續的升息動作」，然而升息與否的決策又事涉複雜。如若強力升息，金融巿場敏感的神經可能會和SVB事件串連的更深，那麼發生不可控的流動性風險乃至於金融系統性風險的機率將顯著提升。
其實身處台灣的投資朋友，化繁為簡去理解銀行的處境：當利率持續上升，銀行業固然可享更大的利差然而高利率環境也必然產生更大的壞帳率，這都是銀行必須面對的。
以美系金融體系為核心運作的經濟體已經二十年未曾經歷高利率環境了（上回利率高於6％已是2000年網路泡沫年代），歐美及東亞各國央行對高利率環境的操作應該都不熟悉了。如何控制風險確實是一項考驗。
最後，你我應如何對應呢？
投資人不妨藉此事件思考分散多元投資的必要性，別只重押金融類股、應分散產業投資、應分散區域投資，適度地持有不同幣別資產，毋需過度焦慮，除了金融體系，我不知道現代人還能依賴什麼？
或許在短期的未來，台股的金融類股將迎來大幅度下跌（不過我相信機會不大，或者修正幅度不大）。當所有的船都在旋渦中浮沈時，能安然駛向世界盡頭的，必然是船體穩固，船長睿智的組合。
巿場之所以迷人，在於它可被期待；巿場之所以可怕，在於它不可被預測。
作者介紹｜小股東
從白手到財務自由是筆者的歷程，2022年領息200萬。 別誤以為我有龐大的家族資產。我和你一樣，白手的上班族，死命地賺錢，從不儲蓄，我的每一分錢無時不刻地在為我工作。 我也僅是小資一族，然而我把投資視作一項個人的事業，用心地經營它。 小股東也可以有大投資。
本文經授權轉載自方格子 Vocus（原標題：SVB新聞太大了，我們如何思考!!）
責任編輯／趙鳳玲
