看到轉轉的談感情，應該要找互補，還是找相似？這篇文章，想在這裡說說一個體會。
「所有東西的重點，都在那些難以言喻的細節組合，那就是智慧。」
很多事情並沒有真的正對的方向、只有選擇不同的路，然後看你把他走得多對。我來舉個例：
1.好市多超大量販比較對，還是家樂福相對沒那麼誇張的量販？
曾經家樂福紅極一時，現在被好市多壓著打，可好市多1997就已經到台灣，那怎麼之前十幾年又都不對呢？
2.全家為什麼現在比7-11賺？
萬年老二現在發大財了，是因為全家做了哪件事嗎？沒有，他做了一堆事所以才超越的。
好了，聽起來扯遠了，我想說的是感情中也沒有太多一定對的道理，好的互補可以讓彼此生活更精彩，但不好就變成各玩各的，互相不懂；好的相似可以一起攜手前進，但不好就變成無聊。
世界沒有一定對的路／選擇，只有做到對，或是沒做對。
引用一句張愛玲的話當驗證：
「也許每個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變成了牆上的一抹蚊子血，白的還是床前明月光。娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。」
紅玫瑰一直都是紅的，只是不再是玫瑰就成了蚊子血；白玫瑰也一直都是白的，不再是玫瑰就成了白米飯。重點一直都不是你要紅還是要白，而是玫瑰是不是一直是玫瑰。
作者介紹｜酒吧七 看見一切並快樂的活著
用商業看世界 用理工腦思考 用酒來享樂
本文經授權轉載自方格子Vocus。（原標題：談感情，應該要找互補，還是找相似？）
責任編輯／林俐
