一位國姓前外交官生前與家中曾姓幫傭交往，並在離世前將名下2600萬餘元的遺產贈與曾女，然而國男的2名子女以「贈與契約有異」為由拒絕履行，遭曾女提告。對此，新北地方法院認為國男立下契約時意識清楚，且國、曾2人確實為伴侶關係，判曾女勝訴。
據了解，國姓退休外交官於2014年開始和家中幫忙打掃的曾姓幫傭交往，由於2人當時均已喪偶，便同居相互作伴，直至2019年起國男病重，陸續將2／3的名下財產以贈與形式分配給曾女，金額高達2,600多萬元，另外的1／3則分配給胞妹，隨後國男於2020年1月5日離世。
不過，國姓前外交官的2名子女認為贈與契約異常便拒絕履行，曾女對此提告並主張，她與國男均晚年喪偶、互相陪伴扶持，並在2014年開始同住，而國男的確也在生前贈與她2／3的財產，因此國男子女理應予以她獲贈部分。國男子女抗辯，父親對金錢運用嚴謹，不會隨意將錢財贈與曾姓幫傭，更未曾向他們告知將財產贈與曾女一事，認為贈與契約遭人修改，加上父親簽署契約時身體狀況不佳、無意識能力，契約當屬無效。
新北地方法院檢閱曾女提供之2人出遊照，判斷曾女確實為國男晚年伴侶，同時勘驗國男簽立贈與契約過程的錄影光碟，可以看出國男是親自為之，且修改內容也是國男自行提出要求修改；另根據病歷資料，國男當時具判斷及認知能力，因此法官判定契約有效、曾女勝訴，國男子女應向曾女給付2,600萬餘元的遺產。
