也有人認為節目中再過度美化日本性產業的美好，會讓韓國年輕人有不切實際的想像，甚至帶壞的觀念。基本上有一大部分保守派認為節目上就不該有性，沒有其他討論的空間，這也使兩位主持人遭受到一些人的抵制。
但有許多藝人與網民則認為，節目只是展現出日本本來就有的文化，與談論性並不是什麼不好之事，甚至任何事情都可以有討論的空間，並且討論或是拍攝出來這些產業，才能讓人更了解那些成人片的虛構、和男人女人的慾望等，有助於幫助觀眾了解自己的性並不怪異，是很正常的事情。對於這樣的節目內容有著不錯的正面評價。
在韓國拍攝A片是違法行為，但是過去卻有擦邊球的三級片電影，整體來說與台灣處境相似，因為法規的不完全，如果要鑽漏洞的話可以完全規避掉法律責任。
但是觀看情色片只要不散播或在公眾場合撥出，並不違法。而且在亞洲區域最廣大的情色輸入就是日本的情色產業，如同台灣一樣，很多韓國人過去也是由這些日本情色陪伴成長。
基本上《人+性大不同：日本篇》對於日本情色產業的介紹算是很細心，也盡量以好的角度去看待，甚至在訪談中也會注意尺度的拿捏，注意不要達到騷擾女性或節目無法撥出的狀況，也訪談了許多知名人士，例如相澤南、小倉由菜等女優、男優清水建、男公關羅蘭等，也實際訪問知名的情趣用品廠TENGA公司，可以說除了虛擬性產業，也對夜生活和性自主有些許涉略，不如反對者講的那樣不堪。
《人+性大不同：日本篇》值得一看嗎？
對於這部韓國綜藝節目，我自己是覺得介紹日本性產業與文化介紹的中規中矩，不知道是不是韓國真的很少有這種較為深夜的節目形式，故這樣的尺度就已經招致保守人士反段的聲浪，雖然能理解保守派的擔憂，但如果不溝通只是單純的用誰聲量大就吵贏的狀況來講，不去對談，整體來說在性方面韓國自由與保守雙方依舊無解，有如近幾年很嚴重的男女對立局面。
故我認為《人+性大不同：日本篇》的確是讓韓國跨出一步去了解性，也了解他國的性產業。並且拍攝了一些日本很具代表的性產業結構人士，例如風俗業、AV產業、情趣用品等。也訪問一些日本年輕人對於性的看法，可以說是不錯的突破。
但要說現代網路發達，對於節目搬出這樣的內容其實吸引度有些不足，基本來說如果是對性產業稍稍懂點的人，對於裡面中規中矩的介紹是不太能提起興趣的。
而某方面《人+性大不同：日本篇》集中於介紹異性戀的性，也有顧及到男女，講述男女優、男公關等。但對於第三性LGBT的性產業描述卻是完全沒有的。可以說是滿可惜的一點，但也好在沒有如果有相關的主題，大概今天節目就不只有保守與自由談論性的爭吵那麼簡單，而變成全面性不同性向性別的大混戰，對於韓國來說這樣的性向都不太能接受的情況下談論該族群的性，恐怕也難以有好的評價。
整體來說除了自己不太喜歡韓式節目的笑點與梗外，整體節目很適合打發時間或配飯，而且在公眾場合觀看，除了玩具可能太過於情色外也不太會有過於尷尬的狀況發生。對於男女學生或年輕人來說，也是不錯對於性知識的入門。
關於男女優訪談是否有美化的說法，短暫待過的我認為其實裡面說的事實，但大實話業界是不會在公開場合說的，一些事情就隨著產業保留在心裡吧。
作者介紹｜陸坡 (LUPO)
所有文章皆無業配，每天五分鐘了解一部作品。出版作：《營長的除靈方法》、《三三五日軍中手札》、《七三七日同居手扎》、《少年仔》、《軍中輔導》、《父親的情色錄影帶》等。
本文經授權轉載自方格子。（原標題：《人+性大不同：日本篇》日本人的性）
責任編輯／邱苡瑄
