國民黨台北市議員鍾沛君控訴名嘴朱學恒曾兩度強吻性騷，而朱學恒也在12日赴台北地檢署「告發自己」。對此，台北市議員苗博雅指出，朱學恒此舉根本就是一齣精心算計的假戲，是想要為自己的復出鋪陳，更是「二度傷害受害者的爛戲」。
苗博雅在臉書發文，針對朱學恒告發自己且聲稱會負起所有責任的舉動，她認為「這不但是假戲，而且是一齣精心算計，為自己復出鋪排，二度傷害受害者的爛戲」！首先，告發和自首的意義、效果完全不同，如果真的要負責，應該是自首並將犯行全盤托出，人事時地物交代後，表達願受追訴裁判之意，讓檢察官早日偵結起訴。
但朱學恒選擇告發，且書狀沒有坦承任何犯行，還寫著「由鈞署之偵查，早日還原事實」，這就是一個伏筆，暗指鍾沛君說的不是事實，且告發後，檢方必須開始偵查，但朱學恒沒有坦承一切犯行，變得檢方必須傳喚被害人、證人，「沛君議員必須以證人的身分出庭，再次陳述自己的受害經驗，舉證證明朱學恒的犯行」，何況朱學恒還是可以在法庭上持續否認犯行，把舉證責任全部轉嫁到鍾沛君一方。
苗博雅認為，朱學恒嘴巴上說負起一切責任，實際上卻利用告發的技巧，讓鍾沛君負起全部的舉證責任。尤其刑事起訴的門檻相當高，如果沛君舉證程度無法達到起訴門檻，那朱學恒就可以獲得法官的不起訴，所以「告發不自首」實質上是把被害人拖上法庭對打，「讓鍾沛君在被動的狀態下，又被朱學恒的法律戰二次傷害」。
苗博雅也說，如果朱學恒願意負責任，早在寫悔過書時就不會故意略過關鍵句，也不會違背承諾喝酒，更不會跟鍾沛君同台仍若無其事，還用「告發不自首」的方式二度傷害鍾沛君。
苗博雅強調，朱學恒玩弄「告發不自首」是在鋪排復出之路，讓更多人怪罪鍾沛君不懂原諒、不顧大局、不識大體，看得懂的人會忌憚朱學恒復出後的媒體聲量而不敢多說，但如此惡劣的手法會讓未來的加害者群起效尤、被害人則更加恐懼，「看得懂的人，為了還不敢發聲的人，我們不能就這樣假裝沒看見」。
