四、不願意等老闆補飯：
有新聞陳述時提到飯還會再補但我們不願意等，然而我們實際遇到的情況是，我們有詢問店家會不會再補飯，然而店家給予的回應是因為當天已經用完了2桶飯而且已經過8點了，為了防止浪費所以不會再補充。而新聞標題稱北科學生吃完了2桶飯，這並不公允，因為當天的飯並不是全部都我們吃的。
五、拍合照時微笑：
當天我們與系主任致歉完後走出大道熱炒，便在門口遇見了記者朋友，當時的氣氛十分凝重，我們都知道自己惹了大麻煩，根本笑不出來。在拍合照時我們聽到有人喊說拍照的時候要笑，所以才勉強擠出了笑容，許多網友拿此照片大作文章，說我們沒有道歉的誠意，但這樣的片面解讀對我們來說真的很不公平。
六、刪文：
第一篇的聲明稿是在9日晚間撰寫的，大約是在8點的時間進行發佈，而發佈後不久我們確實有和系主任見面討論該如何收場，而我們得出的結論是即便我將事情發生的經過鉅細靡遺地披露，社會大眾不會理性地傾聽我們的說法，為了讓事件能夠早點落幕，我們得出先撤下聲明的決定，竟被解讀成不願意為了做的聲明負責。我在此再次強調，我們所發的聲明內容皆屬實，並沒有什麼不能承擔或是自知理虧，若大家有需要我也可以再次發出該則聲明！
七、仍在持續灌負面評論：
在事發之後，我便要求留言的工作人員刪除對熱炒店的評論，而多數的同學都有如我所言刪除評論，而少部分人則認為要將立場表述清楚所以沒將評論撤下。這幾天仍有不少評論湧入，其中不乏一些假冒用餐同學名義的留言，呼籲大家不要被這些假評論帶風向，新增這些留言都這不是我們工作人員留的。
北科大白飯之亂衍生成網路霸凌事件
趙祖威也說，這次事件造成系上很多同學心靈上的打擊，他們接到爆量的電話、留言及訊息，有很多是非常難聽的字眼及針對性的人身攻擊，不少成員有情緒崩潰的情況，大家有提到可以檢討和改進的地方，他們都會認真聽進去，但這種無益於事情處理與鋒利的言論，他們不會照單全收，目前已經讓幹部進行蒐證，會尋求相關的法律協助。
趙祖威表示，他們要針對集體向熱炒店留一星評論的事情道歉，不過這些是個人自願行為，且堅持「有消費就能夠評論」的原則，Google評論之所以不用審查，就是希望大家可以留下最真實的用餐體驗。雖然該熱炒店的料理非常好吃，但他們的用餐體驗非常差，沒有刻意抹黑店家，也沒有強迫所有同學都去留負評。
趙祖威表示，為了籌辦資財營，這半年系上同學盡了非常大的心力，要兼顧學業、打工及活動不是容易的事，7月4日至8日資財營學員反饋非常良好，「我們絕對不是飯桶系，也絕對不是只值1.3顆星的飯桶營」。
