只要當年的波動率夠高，無論最終年度報酬上漲多高（譬如左側的50-60%)，碰上波動75%的年度，那麼報酬也同樣是-24%~-27% 。
以上都還沒計算槓桿ETF由於設計上大多是以期貨選擇權加槓桿，因此即便一整年不漲不跌，其期權內含的時間價值損失也會讓持有者蒙受損失。
因此，股市裡槓桿操作者在「猴市」裡很容易淪為影片中的主角猴子，被不斷下滑的ETF淨值損失，軋到跟親友借錢一路加碼加到上天堂，結束你的股海人生。
風險分散
雖說「人在江湖走 ，哪有不濕身？」無論是在山道上還是在股海中，都難免遇上意外發生。但為何最後往往中離的都是散戶猴子，而不是富人Ａ哥？是不是因為有錢人都有內線可以趨吉避凶？所以我們散戶才打不贏有錢人？
其實不用學徒我多說什麼，人家影片上都畫得那麼清楚了，平平摔車，人家有錢人Ａ哥全套防護服配全罩式安全帽，加上護手護膝的，只要不是去對撞卡車，那麼生存下來的機會，肯定是高過主角猴子的T恤牛仔褲的。
股海裡的風險分散認知，同樣決定了玩家多久會被一個震盪給摔出場。股市猴子們或者由於投資金額不足，或者一心想搏一手大的All in 翻身，經常都是重壓單一個股，或者追逐時下的風潮大買XX概念（無論是前兩年的新科技ARK乾媽，原宇宙概念，還是現在的AI概念...）。
這種跟風式的押注，往往都讓股市猴子在大牛市中憑運氣贏來的錢，又在其後的一個回檔反轉，憑實力全部輸光光。
無論是這幾年興起的台股大盤ETF0050，或者是美股的QQQ／VTI／SPY這些指數ETF的創立目的，就是為了要分散一般投資人的個股風險，讓你的投資風險與地球共存亡（唯一避不開的就是地球毀滅的系統性風險）。
股市猴子又反駁說道：那我好好存個金融股賺股息，穩穩當當的重壓一檔高息績優股總沒有問題了吧？那麼大一家銀行總不可能會倒閉吧？
那麼在中環金融圈打滾的人類學徒可以信手捻來一家創立百年，全美資產第三大銀行，分行遍佈全球160多國的超績優銀行股價圖告訴你，沒有什麼不可能的。
話說，這家花旗銀行應該是無人不知，無人不曉。年營收盈餘打敗全台灣所有銀行的超級國際巨頭銀行吧。如果要金融存股，存它可是比存全台灣所有銀行都來得更安穩才對。
但在2008年金融海嘯的時候，由於花旗接受了美國財政部的700億融資度過難關，之後以10股併入1股的減資後再增資擴充資本。
因此，即便是目前的股價已經從次貸危機時最驚險的每股$1翻漲40餘倍到今天的每股$42。
但如果股市猴子在2008年前長期單一存股花旗，那麼他的平均成本將高達$400以上，也就是放了十五年的時間，依舊慘賠九成。
