高雄一名在超跑改裝廠任職行銷的陳姓員工，去年（2022）8月替公司試駕一輛保時捷GT3跑車，未料車子行經仁武區義大二路時，卻因天雨路滑而失控撞進水溝，導致車身受損嚴重。事後雙方對簿公堂，公司向陳男求償327萬餘元，然而法院審理時發現陳男當時試駕是經過主管同意，因此判陳男一塊錢都免賠。
根據判決書指出，陳男在高雄某家超跑改裝廠擔任行銷部員工，去年8月18日他駕駛公司已經改裝完畢的保時捷911GT3外出試駕，卻失控打滑撞上山壁害車子受損，車子經維修後費用高達227萬餘元。改裝廠認為陳男並不是試駕部門員工，也從未受過專業試駕訓練，因而向陳男提告，要求賠償維修費227萬級車輛減損費100萬，一共327萬餘元。據了解，保時捷911GT3官網要價1028萬起，改裝後則為兩倍的價格。
案件在法院審理階段時，陳男向法官主張，公司試車是由研發部經理指揮不特定的同仁隨機進行，包括試車的路線、時間及天候。陳男表示，總經理也曾指派他進行試車，本案事發當時皆在正常行駛範圍內，他並未惡意重踩油門，車輛會滑行出去撞上山壁則是因為天雨路滑，他沒有過失。
法官後來也從公司內部的報告發現，陳男之前就有曾被允許試車的紀錄，而當天陳男確實是受經理指派，事後經理也在會議中坦承「雨天讓陳男去試車是錯誤的決策」，會指示陳男試駕的原因則是因為陳男開GT3的次數比較多，法官最終判定陳男試駕確實有經過公司權責主管指示，沒有不法或可歸責性，因此判陳男免賠，全案仍可上訴。
