民眾黨立委陳昭姿表示，「菸捐補健保」是矛盾的做法，認為健保不應仰賴菸捐做為財源，解決健保財務困境，須通盤檢討收支結構問題，適度調整保費、找到新興財源，才可以解決挖東牆補西牆的窘境。
針對加熱菸健康風險評估遲遲未通過，超過一年審查期的問題，衛福部邱泰源則允諾加速處理，國健署副署長魏嘉倫當場解釋，審查期自廠商申請日起算六個月，並可再延長六個月，依衛福部規定不計入廠商補件時間，因此無到期的問題。
陳昭姿對此表示，審查扣除廠商補件期間是常態性的處理方式，健保也是如此處理，若廠商業者資料完備不用補件的狀況之下都沒有問題，若需要補件就是合法合規，不過一般會呆件很久的問題都很大。陳昭姿強調，藥的審核主要是看是否有療效，但菸品是醫學上認定的第一殺手，只有害處，所以加熱菸的管制應要逐項納管，每一個品項都要逐步審查，包含標示、警語、各種裝置使用的方式、濃度、劑量、頻次等安全性評估，要讓民眾知道使用風險有多高，特別是國高中生面臨很多同儕壓力，要避免他們接觸。
國健署：會尊重專業審查 沒有預設立場
針對審議情形，國健署署長吳昭軍此前就已向媒體表示，新興菸品每月依規定有兩次審查會議，並由逾23位專家擔任審查委員，分為毒理、臨床藥學、成癮、人口健康與行為等4組開會討論，並視情況召開4組總會，最終審查結果尊重委員意見，沒有預設立場。他進一步指出，菸商提出的資料很多都不完整，至少一間業者出現「答非所問」的情況，吳昭軍強調，該署要求此類資料時，希望業者提供委託調查或質性調查資料，針對問題回答，若業者持續文不對題，恐怕也很難有處理。
