為改善台灣行人的用路權益，立法院去（2023）年通過《道路交通管理處罰條例》34條修正案，規定未禮讓行人最高開罰6000元；致人受傷或死亡則最高可處36000元罰鍰。不過日前一名男子不滿遭人檢舉挨罰6000元，喊冤當時遇上違停車輛擋住視線，且該路口車流量大，而未注意到前方有行人在走。對此，台中高等行政法院在採證光碟後，確認男子不符違反道交條例第44條第2項規定的故意或過失之意，因此裁定撤銷違規罰緩。
未禮讓行人被檢舉開罰6000元！駕駛1關鍵原因逆轉判決
根據《ETtoday新聞雲》報導，台中一名男子去年8月接獲罰單，上面寫著其行經台中市北區崇德路一段與崇興路二段時，未注意前方有行人要通過，就加速行駛該路口，但是男子表示，他在接獲檢舉後，前往警局觀看檢舉人提供的影片時，曾直接告訴警方，當時是因為左前方有車輛違停在黃網線上，擋住駕駛視線，等他越過違停車輛才看見行人，因此來不及反應，加上該路口車流量很大，網狀線也明確禁止臨時停車，所以為避免交通阻塞，才選擇快速通過，以免遭後方車輛撞上。
不過這番解釋仍無法讓他消除罰單，因此他提出行政訴訟，台中市交通事件裁決處認定，根據採證影像顯示，男子的車輛進入行人穿越道前，就已經有行人穿越，但他沒有暫停禮讓，並在與行人相距約2組枕木紋的距離時搶先通過，即便不是故意，仍有過失之處，因此決定不收回此懲處。
之後男子不服再上訴台中高等行政法院，台中高等行政法官則在檢視採證光碟時，發現男子在抵達行人穿越道前，確實有行人走在行人穿越道上，也的確有輛違停轎車，恰巧擋住行人，等到男子發現時，已經距離行人很近，確實來不及反應，即使減緩速度行駛，也無法停下車輛，暫不通過行人穿越道，所以認為其欠缺違反《道路交通管理處罰條例》第44條第2項規定的故意或過失，原處分於法不合，最終裁定撤銷罰緩，全案仍可上訴。
責任編輯／蔡惠芯
