一位陳姓男性在辭世前兩年，將價值超過3億元的股票資產轉贈給配偶。這位男子於2017年12月離世後，留下1567萬元遺產，但其妻子與子女皆選擇放棄繼承權，使得一名年僅6歲的私生女成為唯一繼承人。除了繼承這筆1567萬元遺產外，這名幼童還被國稅局要求繳納高達5735萬元的遺產稅。然而，憲法法庭於28日作出判決，認定遺產稅相關規定違憲，並要求在2年內進行修法，同時將案件發回重審。
遺產轉移竟要天價稅金？
2016年6月，陳姓男子將其持有、價值超過3億元的股票贈與妻子。由於現行法規規定夫妻間贈與可免稅，因此當時並未繳納贈與稅。到了2017年12月，陳男過世，遺留1567萬元遺產，而其配偶及子女都選擇拋棄繼承，導致其6歲私生女成為唯一繼承人。
國稅局追稅原委
北區國稅局依據遺產及贈與稅法的規定，將陳男生前兩年內贈與妻子的財產「擬制」為遺產的一部分。據此，稅務機關核定陳男的遺產淨額超過3億元，要求繼承人繳納5735萬元遺產稅。
大法官釋憲：追稅違憲！
台北高等行政法院在審理過程中發現，遺產及贈與稅法中關於生前贈與擬制為遺產的規定存在問題。特別是在受贈人拋棄繼承的情況下，其他繼承人必須為「視為遺產」的部分承擔遺產稅，且未設定稅額上限等配套措施，此舉違反量能平等課稅原則，侵害憲法保障的財產權，因此向大法官聲請釋憲。
2024年憲法法庭作出113年憲判字第11號判決，認定遺產及贈與稅法第15條第1項第1款規定部分違憲。法庭要求主管機關必須在2年內完成法規修訂，案件則發回台北高等行政法院重新審理。
國稅局追稅翻車？
財政部表示將尊重此次憲法法庭的判決結果，承諾在2年期限內檢討並修正相關遺贈稅法規。在完成修法前，將採用配偶所占遺產受益比例作為分配遺產稅額的依據。
