這些檔案本身並不是使用禁藥的證據，但是，這些資料的洩露引起了外界的嚴重質疑：這個月在北京進行的田徑世界錦標賽，反興奮劑的措施做得是否足夠？
在未來兩星期內，國際田聯就將要選舉出新的主席，倫敦奧委會主席科伊（Lord Sebastian Coe）是目前的熱門人選，他的對手則是前烏克蘭撐竿跳名將布卡（Sergey Bubka）。塞巴斯蒂安·科的競選綱領當中很重要的一部分就是要實施獨立的藥物檢測。
國際田聯並沒有反駁被洩露文件的真實性，但對《星期日泰晤士》回應說：「IAAF向來都站在反興奮劑鬥爭的最前線，一直在尋找並推行新的分析檢測技術手段。」
該組織表示，在2009年引入所謂的「生物護照」（biological passport，一項長期縱向地監控血液參數的措施）之前，國際田聯的檢測人員一直有「系統性地追蹤」，對於有「非典型」檢測結果的運動員會進行即時的 EPO尿檢，然後在賽事中和賽事後都會對相關的運動員進行有目標的檢驗。
國際田聯還表示，自從引入生物護照技術後，他們「在生物護照體系下追蹤檢測樣本的數量比其他所有反興奮劑組織加起來都要多」，並且每年花費200萬美元用於反作弊。該組織表示：「這方面在年度預算中所佔的比例在所有運動中是最高的。」
除了使用提升運動表現的藥物之外，造成血液樣本不尋常的因素還可以有很多方面。疾病、高海拔訓練以及懷孕等因素，都可能影響血液參數。
但是最近幾個月，田徑運動經歷了多番震動。
去 年12月，德廣聯（ARD/WRD）指控俄羅斯田徑運動員存在系統性的禁藥問題，並且暗示國際田聯在包庇。俄羅斯田協指相關指控不實，而國際田聯主席迪亞克（Lamine Diack）否認目前有任何相關結論，不過他曾對BBC承認，他所管轄的這項運動正處在「危機當中」。國際田聯和世界反興奮劑機構（WADA）都正在對相 關指控進行調查。
德國的一名紀錄片導演也曾聲稱，國際田聯醫療委員會的某個成員手中有一份清單，羅列了150個來自2001至2008年間可疑血液樣本，至今均未進行調查。迪亞克則稱這種說法「荒謬」。
國際田聯堅稱，洩露檔案的告密者不會知道有關的可疑樣本後來是否有進行過追加檢測，並且指出，運動員生物護照在2009年才開始啟動，在這個時間之前的檢測樣本「在可信度和影響力上不能與2009年之後用更嚴格的方法採集的樣本相提並論」。
今年6月，BBC的新聞節目《廣角鏡》（Panorama）曾指穆·法拉的教練阿爾伯托·薩拉扎爾（Alberto Salazar）在與其他運動員合作時違反了多項反興奮劑守則。薩拉扎爾否認了相關指控，同時也沒有跡象顯示在奧運會奪得過兩個冠軍穆·法拉有過任何不當 行為。英國和美國的反興奮劑機構都在調查相關的指控。
雖然田徑項目是最早引入生物護照系統的運動之一，但是田徑歷史上卻不乏禁藥醜聞的案例，從東德時期政府資助使用禁藥到2002年的灣區實驗室合作社（Bay Area Laboratory Co-operative，曾為眾多運動員提供興奮劑）事件等。
而 最新近的指控有可能最終會導致一些國家被禁止參加國際賽事，對於像俄羅斯和肯尼亞等田徑大國也會有更緊密的監視。今年1月，馬拉松冠軍傑普圖 （Rita Jeptoo）成為第45個未能通過禁藥測試的肯尼亞人，而在過去六年，有25名俄羅斯競走運動員因使用禁藥而遭到禁賽。
隨著這項運動越來越難以維持它的聲譽，2012年倫敦奧運會作為50年來最乾淨的奧運會，聲譽也可能將會受到質疑。
（編譯/責編：列爾）
