人為暴力創傷
我想談談在我的專業領域（精神分析）裡，怎麼看待人為暴力造成的創傷。或許有的朋友已經知道，造成心理創傷的原因，往往是因為一個人承受極端的、無法預期的暴力。比方，在年輕人的想像裡，國家本來應該是要保護人民的，沒有想到對他們施暴的竟然是國家。如去年323進攻行政院的年輕人，絕大部分都沒有 料想到國家會使用血腥暴力鎮壓他們。723闖入教育部抗議的高中生，也沒有想到警察會用束帶、手銬、擒拿術，逮捕靜坐的學生，然後還堅持對學生提告。
受害者的罪惡感
當一個人不能理解，為什麼這麼不公平、不正義的事，會發生在自己身上，她／他會開始焦急地尋找原因（「到底是誰的錯？」）。當遍尋不著原因的時候， 受暴的人會開始問：難道是我有錯嗎？我是不是該為自己承受的傷害負責？這就是我們經常提到的受害者罪惡感。大家應該還記得苗栗大埔政府不當徵收的事件，政府強制拆遷的惡行讓張藥房屋主承受極大的壓力，明明是政府違法濫權，但張大哥非常自責於自己沒有能力把事情處理好。後來他自殺了，留下傷心的秀春姐。
親友的自責
不止受害者自己會有罪惡感，親近的人也會譴責自己不夠細心，沒有察覺任何跡象，責怪自己為什麼沒有早點意識到受害者早已瀕臨崩潰邊緣，恨不得能夠回 到事情發生之前，好彌補一切。在324的時候，許多年輕朋友甚至怪自己在警察鎮暴時不夠勇敢，沒來得及回頭看夥伴一眼，好幫助夥伴在法庭上做證，或者怪自 己沒有保護好身邊的夥伴，讓夥伴被打到差一點殘廢，自己卻毫髮無傷。在大林走以後，你們當中，可能也有人會責怪自己為什麼沒有阻擋事情發生。我們真的很難承認，在某些情況裡，自己真是無能為力的。某種程度來說，罪惡感和自責，是我們負責任的方式，所以這其實是很正常的反應。但是請小心，不要讓罪惡感壓垮自己，也請不要自己一個人躲起來悲傷。失去夥伴時，我們身上或多或少都背負著罪惡感，我們需要彼此，才可能一起轉化它。
二度創傷
人為暴力創傷還有另外一個層面：二度創傷。它的來源是加害者的抹黑，旁人的不信任，甚至是詆毀。最近這幾天，大家都一起見證著二度創傷的發生。當大林自殺的緣由仍不明朗的時候，我們聽見校長立刻拿心理疾病或情緒障礙來當擋箭牌。這是很嚴重的詆毀。新聞媒體或網路上，至今仍有大量污蔑的言論。顯然我們的教育當局、師長們，還有社會大眾，都非常需要這方面的教育。最大的創傷有時候不是來自暴力事件發生的當下，而是事後，親友、周遭人和社會輿論的粗暴對待。我會在後面歷史創傷的部分，再回頭談二度創傷的問題。
