投手護援率（Run Support Average）是指先發投手平均每9局，隊友攻下的分數，跟先發投手勝投數頗有關聯，先前陳偉殷的護援率是3.611，大聯盟排名第76位，算是「悲情度高」的，不過今天隊友火力全開，26支安打攻下18分，您說能不贏嗎！
陳偉殷投六局8支安打，其中3支長打含一發全壘打，只掉2分，意味著今天投球狀況不太理想，前兩局每局都被打2安打只掉1分，那是第二局連續讓運動家Marcus Semien、Sam Fuld揮出二壘安打所致。二局結束5：1金鶯領先，差4分對大聯盟並非必勝，陳偉殷有不再掉分的覺悟。
「思想一旦覺悟，就不會再打瞌睡。」（維多利亞時代作家Thomas Carlyle）
三局起，單局數都讓運動家上不了壘包，四、六局和一、二局一樣，都被擊出2安打，只有第四局一上來被Brett Lawrie擊出陽春砲，其他都把危機化解了！如果球迷看球有作紀錄的習慣，就會發現前兩局算不穩，第三局進入他所能掌控的局面，四、六局略有風險，卻也都平安而過。
就看球來說，這滿有趣的，不會無聊，有精彩壓制打者的演出，也帶來一點緊張的氣氛，等壘上有跑者卻能順利拿下第三個出局數，又一度無失分，再次放下心中的一顆大石。
年輕投手觀摩陳偉殷這場比賽一定收穫甚豐。先發投手速球多是一定的，尤其陳偉殷滑球、曲球的穩定感一開始都不太好，以速球的進壘點與尾勁讓打者打不好，是必然的方略，一方面為了節省投球數，只是投捕打的算盤對方打者一樣看得明白，所以不會等球直接攻擊，Coco Crisp第一球就揮出二壘安打，因而速球依賴度高的投手，首局的控球是命根！
其次是避免球數落後，這在投打都是不可或缺的對戰觀念。陳偉殷二局上、二壘有跑者，Sam Fuld揮出1打點的長打，當時陳偉殷球數落後，滑球沒控好。第四局1好1壞，曲球挨轟。六局上，Josh Phegley2好1壞，91mph速球揮出安打，都顯示打者避免球數居劣勢下揮擊。
陳偉殷很少逼自己和打者對決，安打出現大都是速差的快慢應用，打者心裡有數，另一個原因是進壘角度不夠好，不過失常的情況並不多，從沒有任何四死球的紀錄，可以看出他控球在水準以內。
最值得稱許的，在於解決危機的能力相當出色，他賽前本季三振數111、7.3K/9，比前兩年好，雖說不是很三振型的投手，但有失分危機他想辦法讓打者出局，這時的三振就常出現。
今天他能把失分壓在兩分，那7次三振非常要緊，主要集中在一局上，運動家Coco Crisp、Danny Valencia連續安打攻佔一三壘、一出局，對Josh Phegley先搶了兩好球，前一球滑球他打了界外，再一顆93mph速球讓他跟不上，然後和Brett Lawrie纏鬥，主要是Lawrie選球細膩，棒子很粘，滿球數後連4個界外球，陳偉殷速球連發後，來顆慢的曲球終於凍住了Lawrie的棒子，第一局才化險為夷，從日本時代到現在，滑球、曲球依然是他很重要的變化球。
六上，前半局隊友攻下了9分大局，休息較久，節奏有點跑掉，陳偉殷連挨兩安打、一二壘有跑者，投球策略不外壓低球路，讓打者擊出滾地球，由隊友守備來化解，其次是以三振來拿出局數，或者避免有深遠高飛打，不讓跑者繼續推進，減少促成對手製造大局的機會。
陳偉殷辦到了！兩個內野飛球拿到兩個出局數，對Marcus Semien又是激烈的糾纏，兩好球後很多界外球解決不了他，過往這種情形我都擔心他的球路遭破解，兩速球打界外，曲球沒騙到，最後以滑球讓他揮空，又度過一次關卡，不過也花了太多球數8安加7K，一共117球。
雖說這第七勝隊友火力大護援是一大助因，但他又一次優質先發，也是值得再三叫好的，而看他如何在失分難關中度過，是這第七勝最有意思的地方。
＊作者為棒球界知名文字工作者
