修改精卵或胚胎基因意味這些改變將遺傳給未來世代，許多人並不同意這類作法。此外，長期的負面影響可能潛伏多年。
澎湃新聞今天撰文分析，基因編輯（gene editing）這種對愛滋病的基因療法不是一般對體細胞進行修改，而是對胚胎細胞進行基因編輯修改。
兩者最大區別在於，基因編輯如果失敗，將影響到下一代，甚至子子孫孫。因為，它們會隨胚胎基因遺傳下去。但是，體細胞基因療法如果失敗，傷害的也就是一個人，即患者本人，不會傷及後代。
「美國國家學院」（National Academies ofSciences, Engineering and Medicine）2017年說，學習如何修改胚胎基因的實驗室研究合乎道德倫理，但科學界還沒準備好要讓人類基因編輯寶寶誕生，倘若有朝一日獲得批准，也應該用於治療或避免缺乏良好替代辦法的疾病。
不過批評人士說，賀建奎的宣布替「訂製寶寶」敞開大門。任職遺傳學與社會中心（Center for Geneticsand Society）的達諾斯基（Marcy Darnovsky）說：「假如這項作法未受挑戰，其他無良者很快就會向富裕夫婦提議要為他們的孩子進行基因改良。」
●基因編輯寶寶的命運？
目前沒有獨立的局外人曉得，而這是令科學家心煩意亂的原因之一。
賀建奎說，這對雙胞胎女嬰其中一人的兩條CCR5基因都經過修改，另一人只有一條經過編輯。只有一條突變基因者仍可能感染愛滋病毒。
其他科學家檢視賀建奎的說法後表示，這項編輯與與天然的CCR5突變不完全匹配，而基因是否在每個細胞都發生變化也是一大問題。
●有什麼危險？
意外的突變可能傷害而非有助健康。已經有研究人員發現，賀建奎宣稱這次使用的CRISPR-Cas9基因組編輯技術，並不精準，脫靶率較高。
英國自然生物科技期刊（Nature Biotechnology）發表英國基因組研究機構維康信託基金會桑格研究院（Wellcome Trust Sanger Institute）布拉德雷等人的一項研究指出，CRISPR-Cas9會在靶點附近引起去氧核糖核酸（DNA）刪除或重排，結果比先前預期的嚴重。
上述研究指出，對小鼠和人類的實驗室細胞系研究發現，除了已知的伴隨DNA雙鏈斷裂修復發生的小規模DNA錯誤外，CRISPR-Cas9技術還可能在靶點附近導致大規模的DNA刪除，在部分情況下，甚至引起複雜的DNA重排，導致臨近基因或調控序列受到影響，並改變細胞功能。
文章說，如果後代的基因重排，後果可能是「龍不生龍，鳳不生鳳」；也可能是後代變成比科學怪人還要奇怪和厲害的怪物。這就是基因編輯後的嵌合體問題，即不同的基因嵌合，形成「非人非馬，非牛非豬」的生物。
●孕育基因編輯寶寶是否合法？
研究人員能否或可對人類胚胎進行何種編輯取決於個人所在地區。在美國，科學家只能透過私人資助實驗胚胎研究，不能使用聯邦納稅人繳納的稅金。任何嘗試懷孕的舉動必須獲得美國食品暨藥物管理局（FDA）批准，但國會目前甚至禁止審查這類請求。
責任編輯／趙元
