綠色和平25日發佈跨國調查，發現許多戶外品牌的防水產品被檢出不同類型的有害化學物質全氟化合物（簡稱PFCs），包括知名的The North Face、Mammut和Patagonia等11個戶外品牌全都榜上有名。
綠色和平25日發佈跨國調查，發現許多戶外品牌的防水產品被檢出不同類型的有害化學物質全氟化合物（簡稱PFCs），包括知名的The North Face、Mammut和Patagonia等11個戶外品牌全都榜上有名。本次報告檢驗來自19個不同國家與地區，共40件防水產品，其中有36件被驗出PFCs，檢出比例高達百分之90。
綠色和平污染防治專案主任陳玲瑤表示：「戶外品牌大多主打友善環境的形象，卻有高達九成的防水產品被檢出有害環境與人體健康的PFCs，讓不知情的消費者也成了污染環境的一員。」對此，綠色和平呼籲，戶外品牌必須積極尋找更安全的替代物質，並且訂出明確時程從其產品與生產鏈中淘汰使用PFCs。
值得注意的是，許多戶外品牌已經聲明優先淘汰具致癌風險的全氟辛酸（PFOA）與全氟辛烷磺酸（PFOS）。但本次報告卻仍然發現The North Face產品中含有PFOA，包括夾克（0.11 µg/m²）、褲子（0.58 µg/m²）、鞋子（0.81 µg/m²），其中睡袋的PFOA含量更超出挪威法定標準1 µg/m²的7倍（7.1 µg/m²）。Mammut的產品也有同樣被檢出PFOA，包括鞋子(12.7 µg/m²)、背包(4.24 µg/m²)。
儘管The North Face於官網表示「自2015年春季開始，即使用短鏈PFCs代替長鏈PFCs」。但從檢驗結果來看，The North Face並未遵守當初對消費者的承諾，持續使用如PFOA等長鏈PFCs。
陳玲瑤表示：「The North Face和Mammut身為國際與歐洲的戶外領導品牌，有責任帶頭淘汰所有全氟化合物，並藉此傳遞重要訊息給紡織產業的相關供應鏈，促使他們更加努力硏發無害的替代品。」鑒於目前已有不含PFCs的防水替代技術，The North Face和Mammut並沒有藉口，必須即刻作出承諾。
近年來，許多戶外品牌聲稱將使用短鏈PFCs取代危害性高的長鏈PFCs。然而，不論是長鏈或短鏈PFCs，都同樣會對環境與人體造成潛在危害。許多科學家已公開支持全面淘汰長鏈與短鏈PFCs，目前已有來自38個國家，超過200位的科學家簽署馬德里聲明（Madrid Statement），建議避免將PFCs使用於紡織品等消費性產品。
