對於許多剛剛投入愛河的人來說，在一起之後，最俗氣、最不需要提起的問題，就是雙方條件相不相當、是不是門當戶對？
在我們分析各種條件之前，布魯斯‧艾利斯（Bruce J. Ellis）和哈羅德‧凱利（Harold H. Kelley）兩位學者曾經做過一個很有趣的實驗－－「配對遊戲」（Pairinggame）。在某個程度上，這個實驗證明了看起來再怎麼盲目的愛情，其實都牽涉了「條件」的選擇。
愛情中的人性：配對遊戲
一九九九年，艾利斯和凱利兩位學者設計了「配對遊戲」的實驗。這個遊戲的玩法是這樣的：
‧ 參與者是幾個男女生。
‧ 主持人會在每個參與者的額頭上各貼一個數字，代表這個參與者的虛擬「配偶值」；每個人看不到自己的數字，但可以看到別人的。
‧ 數字（配偶值）越大的人，代表在這個配對遊戲裡「條件」越好。
‧ 遊戲的目的：在時間結束之前，盡全力找到一個配偶值最高的人，提出交往的請求，對方可以選擇「接受」或「拒絕」。
遊戲一開始，大家都一窩蜂地奔向配偶值最高的人，大概就像我們會朝著林志玲、金城武飛奔而去一樣。因為每個人看不見自己的數字，卻看得到別人的，對於交往這件事，就會自然而然地選擇數字大的、捨棄數字小的──因為對方看到，哇，你才三分，我跟三分的人在一塊幹嘛？
久而久之，數字大的參與者們彼此追求，會自然而然地聚在一起、分別配對。而數字小的因為不斷被拒絕，也只好不斷退而求其次。等到遊戲結束、揭曉答案，參與者多半會驚訝地發現，自己 「選」的人，配偶值和自己非常接近──差不多就是龍生龍，鳳生鳳，老鼠就是找到會打洞的人。
現實生活中當然沒有 「配偶值」這種一翻兩瞪眼的數字，給大家做參考，不過 「配對遊戲」雖然十分簡單，卻忠實反映出日常生活的每個人總是會做選擇──未必是拜金、未必是外貌協會，但是我們確實會觀察、選擇，最後找到一個和自己的條件最相近的人。
知己知彼：自己和對方的條件
其實我們有意無意地受到社會觀念的影響，在考慮彼此的條件時，要嘛門當戶對、不能高攀，要嘛剛好相反，一定要嫁入豪門，所以會使用「高攀」或「低就」一類的說法。這種條件的差別也是電影戲劇或小說愛用的設計，製造情節高潮非常方便。像「流星花園」、「繼承者們」的男女主角，完全承襲「高攀」、「強弱」等等身分落差的老梗安排。
所以，要求門當戶對或是積極「向上攀升」，其實沒有對不對或好不好，只是牽涉到人們對於社會階層流動的想像和期待，是個複雜的文化和價值觀議題。但是條件的好壞是不是一段感情的決定性因素，要看雙方對於「條件相當」的認知和需求是什麼，「條件」頂多只能當作評估的因素之一，絕對不是符合條件越多就越成功，不然豪門聯姻、明星結婚統統都不會離婚啦，何況，既然「條件」是外在因素，就不會永恆不變。
本文經授權轉載自三采文化《學著，好好愛：台大超人氣「愛情社會學」精華，六堂愛的必修課，翻轉愛的迷思》
