「區塊鏈」不等於「發幣」，但至少高雄賺到了話題
除了沒有使用區塊鏈的實質意義外，孫彬盛也點出，當局若一直把區塊鏈作為宣傳的亮點之一，有可能會讓不理解區塊鏈的大眾，把「發幣」跟「區塊鏈」下意識畫上等號，「不懂的人會覺得是不是因為用區塊鏈，因此解決某些問題，但事實上並沒有。」高雄幣本質上也跟FinTech沒有太大的關連性，若期待靠著高雄幣帶動FinTech、區塊鏈等領域的發展，困難度恐怕相當高。
高雄幣目前能夠應用的商家都是夜市、小吃類的商家，由於商品單價不高，消費者能夠獲得的回饋自然也有限，當地居民賺些小回饋樂得開心，但若目標是要吸引外地觀光客，恐怕有難度，小額回饋很難成為再次造訪高雄的主要誘因。
過去一年，無論是Facebook、微軟、IBM等大廠，或是剛冒出頭的新創，所有人都想投入區塊鏈蹭個熱度，許多東西導入區塊鏈根本多餘，為了去中心化而去中心化，真正能創造改變的應用有哪些，恐怕只有等海水退了才知道。
撇開高雄幣是不是真的能讓市民發大財，至少這項「噱頭」，成功替高雄賺進不少流量與討論話題。
文／高敬原
本文、圖經授權轉載自數位時代（原標題：是噱頭還是發大財的秘方，高雄幣真的需要區塊鏈？）
責任編輯／趙元
