3月28日，有兩則新聞引起民眾關注與熱議，一則是內湖稚女割喉案，另一則是柯P正在猶豫台北捷運是否賣吃的。這兩則新聞看似不相干，卻隱隱牽著一條線繫住兩端，而這條線就是「失業率」。（延伸閱讀：「賣吃的最好賺」 開放台北捷運飲食？柯文哲猶豫中……）
關了小店，在社會上很難謀職
內湖割喉案兇嫌33歲，媒體指出他有毒品前科、無業、啃老族，這個背景是不是很眼熟？沒錯！當電視播報犯罪新聞時，不論是搶超商、闖空門，或殺祖父母，多數嫌犯都存在著兩個關鍵詞，其一是吸毒，其二是無業，尤其是無業幾乎每則新聞必中！
換句話說，失業率和犯罪率存在著極高的相關度。
同一天新聞報導，柯P希望將北捷的商業化極大值，而他認為賣吃的賺最多，可是擔心因此破壞20年來北捷最傲人的口碑：整潔，而在抓頭皮猶豫中。對於這個想法，我也期期以為不可，不過不是為了整潔，而是力保捷運周邊的小吃店生存下去。
當這些小吃店無力生存，老闆與員工何去何從？也許你會想，到人力銀行丟履歷求職啊！
真的，你想太多了！
這些老闆開小吃店時，勤奮努力，擁有獨門秘方受到客人歡迎，保持著職業的驕傲，而一個一個銅板攢出來的收入剛好養一家子，自給自足不求人，活得昂然有尊嚴，腰桿挺得筆直。但是當他們把鐵門拉下來，到網路上謀職，轉身一變，將成為弱勢的一群！
他們能到餐廳謀職嗎？不行！因為他們只會做粽子和四神湯，不會做其他料理。
能到辦公室做行政嗎？不行！他們只會用手機和孫子line，不會使用電腦軟體。
能和碩士搶著考清潔隊員嗎？不行！他們已經50歲，體力大不如前……
即使獲得錄用，他們的所得養得起一家子嗎？不行！因為薪水可能比22K還低……
大企業謹記：留給人一口飯吃
我有一位朋友經營事業成功，有一次我問他成功秘訣，他回答：「留給人一口飯吃！當大家都有飯吃時，就會一起打拚，不致孤軍奮戰，便會容易成功。」
這段話，我想送給柯P！北捷營運佳，員工薪資不輸給一般上班族，不必要汲汲營營再謀極大值，犧牲掉周邊的商家。留給人一口飯吃，社會安定，就不必設行動派出所。
同樣的，這段話也想送給某家超商！不必要將所有行業吃乾抹淨，把所有錢賺到口袋裡。如果周圍商家一一關門大吉，無法謀生，生活無以為繼時，那有能力上門消費啊！
對這家超商，我第一次起反感，是在他們張貼出提供洗衣服務，第一個閃進腦海的念頭是，「完了！又有一個行業要消失！」後來我送衣服到洗衣店時，都會看著櫃檯小姐，心裡想著：「如果洗衣店關掉，她只會接電話、找衣服、收錢，能找到什麼新工作呢？」
