新光金控於去年6月的董事改選中經歷劇變，其中台新金派通過委託書的支持率高達38%，成為關鍵勝出者。對此，新光金小股東自救會發出警示，有些「奈米」持股者以收購委託書方式取得經營權，提醒小股東不要再輕易將委託書交給公司當權派，以免被通路商的話術或紀念品吸引，最終導致公司被售出。
為何少量持股者能掌控公司經營權？答案就在於委託書。在許多上市櫃公司中，董監事的持股比例往往不足5%，但仍能通過委託書在董事改選中保持經營權。新光金控就是這一現象的明顯例證，尤其是小股東占比較大的公司，董事改選常常引發委託書爭奪戰。
去年6月，新光金控董事改選中，台新金派雖僅持有12.5%的股份，卻以輕鬆取得38%的委託書成功勝出。當時，新光金公司的現任派系不願投入大量資源徵求委託書，而台新金派僅用不到1億元的費用，就「以小搏大」地獲得所需的支持。
徵求委託書主要有兩個途徑：券商及通路商。最近，新光金控的併購案引起關注，台新金派已簽約全通、長龍、聯州等三大通路商，是否會如去年般再度利用這些管道來取得委託書，此事將在10月9日的股東臨時會中揭曉。
回顧大同公司經營權之爭，市場喊出一張委託書300元；彰銀也傳出一張委託書開價200元；友訊委託書甚至出現公司派與市場派價格競爭情形，外傳一張130元、150元。外界認為台新金這次股臨會，徵求委託書會比去年更激烈，費用也會更高。
值得注意的是，收購委託書被視為違法行為。集保公司再三強調，徵求委託書只能以當次股東會的紀念品為條件，不得涉及金錢或其他利益。如違反規定，除了不計算代理表決權外，違法者還將面臨24萬元以上、480萬元以下的罰款。
前金管會主委顧立雄曾接受立委質詢，針對是否存在委託書業者壟斷問題及違反公平交易法的情況。顧立雄表示，如通路商遭到壟斷，將會要求集保公司加強委託書辦理的查核，禁止價購及其他內控問題，並了解公平交易法的適用性。
新光金小股東自救會呼籲，如果台新金欲併購新光金，應考慮為何不直接增持新光金股票來增加持股，進而以少數股權進入董事會，提出更具吸引力的併購條件。這樣的行為不僅涉及委託書的濫用，也可能損害大多數小股東的利益。
