並經113年9月11日及113年9月25日邀請俱樂部就出租方案、出租範圍、農藥管理、水土保持及公益條件等進行協商。惟俱樂部除一再重申經營現況外，其餘均未具體回應，並堅持租金援例打折，態度強硬，且反以會員權利及桿弟工作權為要脅，要求本局應依原租約條件出租，租期九年，由此可知俱樂部毫無續約意願，僅求私益而未考慮照顧會員權益。
再者，工務局考量球場全區位於澄清湖飲用水保護區，故於租約明訂修剪草皮及樹木均嚴禁使用農藥，惟今年8月9日進行場地查核時，現場發現農藥及除草劑，並查扣除草劑、禁用農藥「陶斯松」及得克利、撲克拉、加保扶等殺蟲劑、殺菌劑鋅錳乃浦、殺草劑二、四－地鈉鹽、施得圃等，共24品項數量共495瓶（包），參照農藥廠商111-113年出貨單，顯示至少連續3年以上購買及使用農藥。
今年8月13-27日陸續進場查核並取樣草皮、土壤及水體進行檢驗，發現池水有農藥加保扶殘留，噴藥車殘液經檢驗出「賽扶寧」成分，另草皮有農藥「嘉磷賽」及「鋅錳乃浦」殘留，嚴重違反飲用水管理條例及租約規定，且俱樂部於現場查核過程，拒絕配合調查，多次拒絕本府機關進場取樣檢驗，凸顯俱樂部企圖掩飾球場維護問題心態甚明，後續農業局及本局公園處分別於113年8月20日及113年8月21日函請俱樂部到機關做意見陳述，以瞭解農藥使用概況，惟俱樂部均拒未到場，顯示俱樂部輕忽租約遵循，已嚴重威脅市民飲用水安全。
工務局強調，為維護全體市民飲用水安全，並考量球場草皮與樹木修剪為高爾夫球場品質之攸關，其維護行為不可避免將使用農藥管理草皮及樹木生長，惟本球場位於澄清湖飲用水源保護區，其球場維護確實與市民飲用水安全顯有衝突，故本局要求俱樂部返還土地，並就防洪必要性開闢滯洪池，並結合雙湖公園及澄清湖，闢建為澄清湖大公園，讓全體市民共同享用，謀求最大的公益。
