行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲表示，紐約時報幾日前刊出一篇英國資通訊情報單位「政府通訊總部」（GCHQ）首長佛萊明（Jeremy Fleming）專文，談的是俄烏戰爭的前景，但新聞的焦點，反而是他呼籲西方應注意北京在科技方面的挑戰，其中金融人的目光都聚焦在中國人行的數位貨幣(DCEP)。
陳冲表示，佛萊明統領的GCHQ具有政府國安會的地位，世人常被007電影誤導，以為MI6才是情報中樞，因此佛萊明的演說未獲應有的重視。但在前後兩天的專訪及演講中，佛萊明都切到同一要害，就是中國數位貨幣在戰略上的重要性。
由佛萊明談話顯示，北京在監控、導航、量子計算等科技方面，居於領先地位，「而所研發的主權數位貨幣，雖係用於交易、追蹤，也可以在類似制裁俄國的國際行動中，使中國得以規避」。
陳冲表示，這點與新世代金融基金會以往發表的觀點相似，以數位貨幣型態出現的數位人民幣，雖只是主權貨幣的數位化，也許並無其他陰謀，但在類似俄國被逐出SWIFT以配合國際金融制裁時，基於人民幣在國際清算已漸露頭角，是特別提款權(SDR)的成分幣，又有人民幣跨境系統CIPS可以轉圜，西方在金融制裁方面，恐要付出重大代價。
佛萊明的憂慮，並非無據，如果金融戰開打或發動金融制裁，盤點手頭武器，北京比莫斯科顯然更不好相與，美方對長期擁有的金融優勢，難免感到不安。最近上海合作組織集會，儼然東方北約，也更強化去年擴大規模的多種央行數碼貨幣跨境網絡(m-Bridge)，未來金融制裁的有效性將更添變數。
白宮在今年三月及九月，兩度針對數位戰略提出政策說明，而且一反聯準會以往保守的態度，要求跨部會發展數位貨幣，其中戰略意義，不言可喻。陳冲說，自2006年起他即呼籲研發software-based currency，新世代金融基金會也從2017年起不時籲請研究數位貨幣，當然央行可能認係狂想，也可能認為小國寡民，尚無迫切需要，但如當局認應靠攏美國，不宜空口乞憐，總應證明手中有牌，及本身的戰略價值。既然自許為科技島，中央銀行也不時發表數位貨幣的研究成果，何不積極推出數位新台幣，以科技成果說明所謂Non-NATO ally不是空言，在金融戰方面，台灣也可有些角色。
