時代力量的台獨主張，不是「角色扮演」，亦非跟小英扮演黑白臉，而是政治信仰的真情流露。當他們扮演兩岸政策監督者，要的不僅是煞車的角色，更是推翻賽局的破壞者。
民進黨在大選中狂勝，贏得總統與國會多數，把百年老店的國民黨徹底打趴，小英自當選後也一直維持著高民調支持度，這看似十分風光，其實當年馬英九何嘗不是如此，光環甚至更甚於此。
而小英的政權轉移工作也顯得相當順利，政策與人事穩健沉著，與阿扁執政時的莽撞，屢屢踩踏兩岸紅線，且拼經濟無能的窘狀大不相同，似乎預示小英政府一上台就將步入坦途。
然而，深入探討將會發現民進黨政府真正的考驗才剛剛開始，其中最大的問題是過去被譽為台灣奇蹟的經濟成長，在長期沉淪後能否再起，恢復昔日榮光。
其實，蔡英文提名林全組閣，便是釋出經濟第一優先的訊息。林全是前財政部長、經濟學博士，擔任公職時表現令人讚許，是扁政府時少數沒有爭議的官員。林全將是扁馬以來首位非政治考量，純係專業出身的閣揆。他執掌帥旗，意味小英政府以振興經濟為當務之急。
而林全在接受任命後，更是在媒體上強調，上任的具體任務就是蔡英文的四個經濟發展目標：就業、創新、分配、永續發展。可見英、林之間早已建立清晰的目標與共識，而這其實也是在衡量改革與重建優先順序後必然的選擇。
在小英的眾多改革選項中，國民黨不當黨產的清理、轉型正義的落實，甚或年金改革，皆有強大的輿論支持，小英是站在浪頭上，底下的翻滾與助力甚強，以小英的沉穩個性，擅於風險評估，只要不採取過激手段，將可有效降低改革的阻力，這類改革工作在她任內實現的可能性極高。
然而，經濟能否復甦，無關輿論支持與否，以及民意支持度高低。小英除了必須提出具體有效的產業政策，更要面對國際經濟與市場變化，以及兩岸關係的互動發展。
誠然，小英所提出的五大創新產業生態鏈，包括生技醫藥、綠能、國防工業、物聯網、智慧機械等，策略上似乎抓住了未來產業大趨勢，重點要把製造端回台灣，以本土為基礎發展產業，如此就可避免掉入經濟成長，就業所得卻未隨之提高的陷阱。
此一策略類似美國總統歐巴馬喊出的製造業回流。美國經濟回溫，製造業的回流固然居功不小，但主要仍得力於掌握新產業的趨勢，一些世界新產業龍頭大抵為美國企業，而且美國也有頁岩油開發的優勢。
反觀台灣的內需市場太小，屬於淺碟子經濟型態，無力支撐起小英五大創新產業。
衡諸全球市場，也只有中國具有吸納它的能量，可以成為台灣產品的出海口，更何況現階段台灣對中國、香港出口已佔四成，以中國為主的海外生產比也達到53%，即便未再增加，如此高度的經貿依存關係，仍是台灣經濟發展不可或缺的要素。
