何況，繼續維持朝鮮半島看似緊張又見緩和的態勢，可以逼得南韓繼續分攤駐韓美軍的費用，繼續價購美國軍備，另一方面，還能讓美國國防工業的訂單持續成長。一舉數得，川金此時此刻達不達成協議，根本不是重要問題。
再說，川普河內走一趟，越南簽了超過百架波音客機的大訂單，（遠遠超過韓國瑜馬來西亞、新加坡的農產訂單數萬倍，遙遙領先台灣農委會農發公司的南向政策掛零，不是嗎？這就是美國與台灣的分野），提供美國境內數萬勞工的就業機會，豈不棒棒？民主黨？Shut Up!
見山不是山，見水不是水。有時候，滿口和平的人，其實，腦子裡估算的盡是戰爭財。有時候，反對或拖延和平協議的人，其實，心裏也是另有盤算的。
那麼，川金會談「假」破局，會不會影響南北韓的和解趨勢？
應該不會。基本上，兩韓問題，是二次大戰以迄冷戰期間留下的國際疑難雜症，還需南北韓自行解決。如果，南北韓都還有他國駐軍或是軍事顧問在後頭當影武者，坦白說，問題根本無解決的可能。如今，美軍還有2萬5千軍隊駐紮在南韓時，換作你我是金正恩，怕也是很難開誠布公地與南韓交心交流，畢竟，你永遠不知道拿著槍桿、導彈和核武的美國老大哥究竟會不會忽然起乩，否了這一切？
這是文在寅比較頭痛的。如今，金正恩卻已逆轉情勢，緩步邁向勝利的終點。也因此，拖，以拖待變，有時候是更好的策略。五十年不變，不武、不獨、不統，也可以是「拖」的代名詞。
旁觀川金河內大戲，咱們中華民國豈能無感？
還是一句嘆息：「台獨應恨當年親老美，核彈秘密洩予CIA；阿扁譏諷經國飛不了，如今抬頭只見轟六繞！」
其實，稍有常識的人得明白：兩岸情勢，不能戰，就要和，不能獨，就要統。愚蠢的人，將獨與統視為兩極端，非獨即統，非統即獨。有智慧的人，則將統獨是為一光譜，獨與統之間，好多層級，好多面向，只要天下百姓皆能享受和平紅利，安居樂業，統獨與我何有哉？！
＊作者為資深媒體人
