跨國大菸商操弄，政府菸稅良政變民怨？
執政黨去年敗選後，在國際菸商刻意的推波助瀾下，不斷傳出菸稅籌長照費用乃敗選戰犯，甚至有黨籍立委匪夷所思的建議『調降菸稅救選票』，一付『票不投我，就用平價菸讓你抽死』的荒謬思維，不僅違反『菸害防制法』保護國民健康免於菸品戕害的立法初衷，也違反當年陳水扁總統簽署的國際『菸草控制框架公約』(FCTC WHO)。事實上民調一再顯示，菸稅助長照與衛生保健經費，獲高達八成多民眾支持，甚至高達一半的吸菸者，也支持增菸稅，以助其戒菸或減少吸菸量，如今竟成為民進黨敗選代罪羔羊因而要調降菸稅? 八成多支持此公衛與長照政策的民眾反彈豈不更大?
一、蔡政府把自己成功的政績當戰犯- 菸稅助長照乃10年來台灣最成功的公衛政策!
二、長照菸稅20塊，造成台灣一年減少近3億包菸品消費，代表什麼？
過去十年來，台灣17億包菸品消費量不動如山，造成台灣破財(每年菸品銷售1,800百億台幣以上)、害命(每年造成28,000人吸菸早夭)，傷身(每年數十萬菸害疾病病患)，健保加速破產 (菸害疾病負擔佔健保一成以上醫療花費，每年約600億醫療花費花在治療菸害引起的疾病），卻首次在2017-2018年顯著下降，政府在2017六月調整菸稅20元，支持人口老化下亟需的長照需求。此政策不僅成功籌措到數百多億長照經費，大幅提高我國長照服務質與量，更改善了辛苦長照人員的待遇，
讓更多人願意投入長照工作。但菸稅更大的國家社會效益，來自菸價上漲一年多後馬上減少3億包的菸品消費。換句話說，自2009年以來，台灣出現首次顯著菸害防制成果（雖過去好大喜功的執政者，千方百計宣傳台灣菸害做得多好又多好，但讓唯一不說謊的數據說話，財政部台灣歷年國內菸品總銷售量，在2017年前完全未降，見圖一）。2018年成人吸菸率從14.5%下降至13%，全台近30萬吸菸者因漲價20元而戒菸，以一包菸100元計，因此減少300億以上菸品花費。（當然，繼續抽菸者，每包菸需多花20元，但戒菸與減少2成以上吸菸量的吸菸者，菸品花費歸零或並未增加）。
菸稅調整一年半，即有此了不起的公共衛生及籌措長照財源的巨大施政成就，不僅顯著減少未來國人因菸害引起的各種疾病與龐大菸病醫療支出，此巨大的效益還持續在發生，因為菸稅提高，不僅是該年的短期效果，菸稅增加的長期效益更加顯著，特別是讓更少的台灣青少年開始吸菸（因提高菸價，是阻卻青少年開始吸菸的最佳且幾乎唯一有效的方法），往後數年，也將會有吸菸者因菸價提高而逐漸選擇戒菸，大幅改善其身體健康與免除所有菸品消費。根據過去的公衛學者的估算，台灣菸品零售價格上升20元，會減少16.0％吸菸率，減少15.45％消費量，減少約60萬人吸菸，這其中原本有1/2到2/3的長期吸菸者，約30-40萬名台灣吸菸民眾，本會因吸菸而早死於菸害相關疾病，因而避免了此人倫家庭悲劇的發生，長期社會經濟與醫療效益高達2,400億台幣。簡言之，2017菸稅助長照，是台灣過去十年來最大的公共衛生成就，蔡政府與衛福部陳時中部長實應廣為宣傳，讓台灣民眾了解此項極為成功的公共政策，而不是中了國際菸商的遊說操弄伎倆，讓其繼續在台灣吸血，造成無數台灣民眾因菸害罹病與死亡的悲劇，最後還是由政府收拾善後。
