三、政府不調菸稅，國際菸商漲得更厲害 (讓政府籌長照? 還是讓國際菸商賺錢並匯出國外?)
2009-2016馬英九政府未漲菸稅(捐)，國際菸商馬上見機逐年調漲菸價，跨國菸商在台營收與獲利年年創歷史新高，菸商內部文件也清楚表示，台灣是極佳的菸品市場(實為一大國恥)。以台灣最暢銷的兩大菸品品牌來說，日本菸商在2011年調漲5元，2012漲到10元，到2015年更漲到15元，如溫水煮青蛙，零售價來到90元，長壽在此期間維持60元，前兩大菸品價差從15元變成30元。2017年政府長照徵20塊菸稅，傑太日商更伺機將暢銷菸品一口氣調漲30元，完全吃定尼古丁的高成癮性特質（台灣吸菸者平均吸菸量亞洲第一，世界前幾名，平均一天一包以上的高成癮性，健康傷害巨大）。日菸商過去10年一包菸共調高55元，僅20元為2017年的長照菸稅，自行漲價高達35元，菸商自行調漲的幅度遠高於政府長照菸稅。日系頭號菸品從75元一路漲到130元，光台南新設日本菸廠，每年營收賺超過百億台幣，到底誰比較會漲菸價?當然是國際菸商貪婪而不斷漲價，靠著添加各種成分的高科技菸品，強化尼古丁成癮性，讓戒菸極度困難的不幸事實。吸菸者的最佳選擇，當然是尋求國健署的戒菸醫療服務努力戒菸，雖菸商近年來，不斷抹黑政府菸害防制與醫療戒菸服務(因擋其滾滾財源)。
弔詭的是，台灣菸酒公司長壽價格維持低檔不變，其菸品市佔率卻一路下滑，近年來台灣菸酒公司，更淪為國際跨國大菸商廉價的捲菸代工廠，曾經市佔高達100%的國產菸廠成了提高日、美菸商菸品利潤與競爭力的魯蛇跟班小弟，讓台灣吸菸者絲毫不缺所謂『平價菸』。民代豈可再走回頭路，提案降低菸稅助死亡菸品增加銷售呢? 民眾若菸價降低增加吸菸量，年輕人更買得起所謂『平價菸』，讓四大國際菸商每年繼續將數百億菸品銷售利潤匯出台灣，留下嚴重的菸害死亡與疾病爛攤子給無數不幸的台灣家庭，最後還不是政府出面收拾殘局，試問有那個文明國家的政府與民代，會做出這種犧牲國人健康，幫外國菸商數鈔票的罪孽愚蠢之事?
台灣長壽與傑太日菸七星（Mevius）台灣最暢銷菸品總歷年來銷售額，廉價的長壽每況愈下，不斷漲價的七星反而年年創新高達四百億元，充分顯示菸草經濟研究結論:『即便政府若不漲菸價，菸商仍一定會漲價』，菸品暴利持續增加。
四、生命健康的寶貴，世衛與全球政府難容平價菸
世界衛生組織(WHO)與世銀過多年來，不斷要求各國政府，將菸稅佔菸品零售價格提高到至少70％，台灣目前還遠未能達到WHO的菸稅標準。試問，如果連WHO重要公共衛生標準都無法達到，立委甚至提案降菸稅，如何讓各國政府認可台灣加入WHO的決心?從WHO『全球各國最暢銷菸品菸價調查』來看，台灣即便在2017年20NT菸稅助長照，最暢銷日本七星(120-130~NT)，收入國家台灣國民收入全球排名，台灣國民所得世界排名約30名，卻有超過112國家其最暢銷菸品價格高於台灣，全球高達2/3收入比台灣收入低的國家，菸價卻遠於台灣，菸價僅比國民所得遠遠低於台灣的非洲與中南美與南亞國家低，台灣可說是中、高所得國家菸價最平便宜的國家，這也是2016年前，民間與政府菸害防制努力不斷，國內菸品總消費(課稅菸品量)卻長年依舊高達17億包(可供466萬台灣民眾，每天抽一包菸)，以國際菸價標準來看，台灣已經全國到處都是便宜的『平價菸』了， 怎能還可提案降低菸稅?加速戕害國民健康與癱瘓醫療體系的蠢事?
