在屏東大鵬灣舉辦的台灣燈會，熱鬧落幕。
據說，很多人的臉書被 「#我屏東我驕傲」的Hashtag洗版。還有網民興奮不已趁機吃高雄的豆腐：台灣燈會燦爛，屏東燈會，燦！高雄燈會，爛！一時之間，屏東鹹魚翻身，彷彿躍登台灣最屌的縣市。
屏東燈會讓人驚艷，絕大多數人都會同意，除了展燈突破過往設計，關鍵因素應該是開幕式的「無人機燈光秀」吧，無人機燈光秀經過媒體渲染，吸引了成千上萬的遊客前往大鵬灣「朝聖」，形成熱潮。
恕我澆澆冷水。
屏東燈會的無人機燈光秀，是由國際晶片大廠英特爾(Intel)籌畫演出，在地的屏東縣府提供的僅僅是屏東的地標圖像。說句嚴苛的話，這樣的演出，只要主辦單位有預算，出價合理，Intel團隊行程排空，又有何難？
燈會無人機燈光秀，全程缺乏台灣在地科技的融入，才是我們最該關心的問題。
屏東縣長潘孟安說，他是看了Intel在平昌冬季奧運開幕式的演出，大為驚艷後才決定邀請Intel來台演出。事實上，早在2017年元宵節，中國大陸廣州便已用1000架無人機，演出了讓人驚嘆的燈光秀，當年年底，大陸舉辦財富論壇時，也有無人機燈光秀的演出。2018年，平昌冬奧結束後，西安文化節也曾經嘗試用1374架無人機演出10分鐘的表演。儘管那天的演出現場有些失誤，遭到外媒和台媒的訕笑，該次演出仍然創下多項紀錄。
翻出這些舊聞，不是要長他人威風，而是要提個醒：
其一，無人機燈光秀，並非新聞，也非新科技，何況是外籍兵團的演出，只能說是增加了娛樂效果，並沒有增加台灣科技的實力。
其二，各國都非常重視無人機的應用，包括軍事上的應用。目前，全球商用無人機的最大廠商便在大陸深圳。這些年來，中國大陸將無人機積極應用在地質探勘、礦業、農業監測、城市交通監控，至於軍事應用的研究，更不在話下。相較之下，囿於市場規模、法規制度和政府政策，台灣的無人機廠商，活得非常辛苦。看著Intel在燈會演出，想來，他們只能苦笑吧。
其三，若是將軍購美國的預算，挪出20%來研發無人機的應用，是不是對台灣各種應用科技發展更有助益？是不是更能強化「不對稱戰略」的實施？
不說無人機燈光秀了。一場燈會竟然讓屏東人驕傲萬分，其實也反映了屏東朋友長期的壓抑。
屏東台灣燈會是中央政府撥款，預算遠遠高於高雄和各地方政府舉辦的「燈會」，相較之下勝出，也是剛剛好。更何況，屏東縣政府早在去年三月間便已投注大把銀子，在國光號大打燈會廣告。花大錢，若不得好效果，豈不更該打屁股？
高雄燈會辦得不用心，不能全怪韓國瑜，畢竟，籌辦燈會的工作早在前任代理市長時便已展開。要一個上任不及三個月的市長，變出一場精采的燈會，神仙也難!再看看台北市柯P，儘管連任，辦出的燈會更是叫人不敢恭維，屏東的朋友應該也能原諒隔壁的韓國瑜了。
屏東燈會成功，只是個開始，屏東朋友和潘縣長也該記得，開發多年的大鵬灣，荒廢多年，如今，鹹魚翻了身，也該好好規劃一下如何開發大鵬灣的商機了。
最後，還有一個疑問：每年燈會，無論是中央主辦的台灣燈會，還是各縣市主辦的燈會，大家都宣稱「參觀人數（次）打破紀錄」！請問：這人數究竟是如何統計出來的？（據燈會辦公室說法是與電信業者合作，運用手機訊號偵測人數）
據說，台灣燈會參觀人數破千萬！乖乖！台灣將近一半的人都去跑到屏東大鵬灣看燈了？我的朋友怎都沒去？
據說，台北燈會參觀人數（次）破五百萬，散布在各街道的台北燈會，莫非將鄰近的居民，和路過的路人甲乙丙丁，通通計算在內了？
酸言酸語？那麼，請各燈會主辦單位算個帳：
請問，燈會辦了這麼多年，創造了多少商機？育成了多少專業商家？創新了多少燈光技術和藝術？保存了多少傳統燈節的文化？請作答。
＊作者為資深媒體人
