大巨蛋確定由北市府與遠雄走向合意解約，市府告知民眾不需花一毛錢，但卻沒說市府即將進入與遠雄的繁瑣接管程序，不但需要花費大筆公帑聘請律師團，專利、技術交接也須龐大的交接人力與資金。此外，市府目前仍與遠雄在巨蛋案至少有7項爭訟繼續進行，不因解約而消失。
遠雄開出370億元天價請市府購回巨蛋，副市長鄧家基卻有信心地表示，「市民不需花一毛錢」，關鍵可行的做法是由市府重新招來BOT企業承攬大巨蛋的興建，遠雄或可賣市府一個人情，只要能確保拿到買回大巨蛋的款項，延後獲得鑑價的金額對大集團遠雄來說，並無周轉不靈等相關財務上的負擔。
由於巨蛋園區屬於國產署的土地，取用就必須符合「文化體育園區」土地使用原則，因此，就目前而言，拆除作為體育用途的大巨蛋，並非市府的選項。未來，在市府與新巨蛋主人訂的契約中，府方評估可加入新的條件要求，包括負擔與遠雄合意的巨蛋價金；因量體過大造成的公安問題，會要求承接企業砍量體，以符合市府踩穩的公安底線；每年給市府的權利金也可望往上加。意即只要合約重新訂定，目前與遠雄僵持的癥結點，都可望解套。
鄧家基有信心說不花一毛錢，外界猜測市府早已找好了合作承接巨蛋的夥伴，以中信金呼聲最高，然而，市府沒有說的是，市府選擇解約後，與遠雄的後續交接會是一個龐大、繁瑣與耗時的重大工程。
第一難題：花大錢請龐大律師團交接？
首先，北市府內並沒有律師團，得花大筆公帑聘請專業律師，形成龐大的律師團，才能擔得起繁複的交接工作，律師人數之多，可能不下於遠雄集團的律師群。
第二難題：61國主力建築團隊如何交接？
此外，光是大巨蛋的專業建築師，就有1千多人，相關主力團隊來自61國，技術來自全世界，大巨蛋擁有大量的專利、工程技術，市府都需要逐一接手，比方說，大巨蛋內的消防設備不同於一般公共場所，為讓各角落都灑到水，有特殊設計的消防硬體專利，表演的音響燈光也有軟體專利，甚至為了配合獨特的巨蛋弧形，每一塊屋頂版的弧形角度都不一樣，每一塊屋頂版的焊接都有特殊技術，瑣碎繁雜，絕對需要柯市府花上以「年」計算的時間來處理，能不能在這一任完成，都令人懷疑，遑論盼到巨蛋真正蓋好的時間。
就交接對象而言，合約的甲方市府對上乙方遠雄，市府不可能要求遠雄與第三方即將接手巨蛋的企業直接交接，遠雄也不會願意與第三方接觸，以免衍生事端，因此，勢必要由府方人員與遠雄接手，再全數移轉給接手的企業主，工程之浩大，要不是讓府內人員累死，就是得花費大量北市民納稅的市庫，外聘專業人力為之，但這些是市府在宣布解約時，沒有同步告訴市民的。
第三難題：接手者重新尋覓團隊蓋蛋？
難道不能由同一批工程人力繼續完工大巨蛋嗎？目前蓋蛋的工程廠商，多是與遠雄長期有長期合作關係的合資公司，因此，在遠雄尋求全然退出工地的情況下，當然沒有理由協助另一家企業主用遠雄團隊蓋大巨蛋，因此，下一位接手者勢必得重尋協力團隊。
第四難題：北市府與遠雄訟訴持續進行？
最後，柯市府因為打巨蛋案與遠雄訴訟與仲裁，並不會因此撤案。據市府提供資料顯示，進行中的訴訟標的仍有至少7件，包括都發局兩件，分別為「不服都市審議及建照執照行政處分」、「勒令停工」；體育局兩件，分別為行政訴訟「移樹」、仲裁「工期展延」，環保局行政訴訟一件，「違反環評法遠雄遭裁處150萬元」；文化局兩件，分別為民事「鍋爐房損害賠償」、刑事「建物毀損」。這些曠日廢時的訴訟皆因柯文哲打擊巨蛋案而起，不因宣布解約而消失。
