整體而言，F16V具部分匿蹤效果，可有效對空對地對海執行各種任務，對國軍防衛台澎金馬領空領海，有一定的幫助，那目前各界反應是在其價格是否會過高，目前新聞有兩種版本，一種是說該採購案高達3900億台幣（130億美元），另一種是說2500億台幣（83億美元），前面那個版本的價位已被國防部開記者會駁斥，後面這價位其實也是媒體自己臆測，事實上，國軍目前也只提出該軍購發價申請書，所以目前並無美方真實報價，所以實際價格是多少，事實上，還沒有確定，那以目前各國成交價來看，巴林的19架F16V採購案，每架單機約7000萬美元，包含彈藥、後勤、人員訓練課程等費用，每架約1.47億美元，整個訂單為28億美元；而斯洛伐克的14架F16V採購案，全部是29.1億美元，亦指每架F16V高達2億美元，其落差的地方在於後勤零件、彈藥、及其人員訓練成本等等的不同。有些媒體甚至將我1992年採購150架F16AB block20價格跟現在F16V價格加以比較，問題是這兩種戰機性能大不相同，價格當然也大不相同，這樣比較，其實沒有多大意義。
而F16V到底在國際軍火市場上有甚麼特殊之處，首先，它應該是現行軍火市場戰機產品中，後勤相對便宜的，預估每小時作業成本僅7,500美元，以2018年美國國防部審計部門公布資料，5代機F35A，每小時作業成本是18,500美元，即便是3代機的F15C，每小時作業成本也要20,000美元，可以這樣說，F16V每小時作業成本真的便宜，更何況，F16V還有部分匿蹤功能，而目前市場上同時兼具低作業成本及部分匿蹤性能的戰機產品幾乎沒有，再者，F16V生產線目前排隊的訂單不多，國軍下訂後，可在幾年內交機，相較於F35幾千架訂單，至少要15年才能交貨的速度相比，確實可在短時間內加強國軍空中戰力。然最重要的是，由於F16V是台灣出資研發，若有其他國家訂購該型戰機，我國皆可獲得研發回饋金，這也代表即便我國現在訂購F16V的價格已經確定，但未來陸續交機時，會因為研發回饋金陸續回饋予我國，而使真實訂購價變得相對便宜。
那F16V有需加強之處嗎?當然有，嚴格說，它並非所謂的匿蹤戰機，匿蹤戰機除裝備匿蹤塗料外，最重要最重要的是，要從戰機外型、進氣孔、發動機噴嘴全面採用匿蹤設計，讓戰機整體雷達截面積有效降低（據傳F35的雷達截面積僅僅0.005平方公尺，比一隻鳥還小），也才能有效規避敵軍雷達搜索，很明顯的F16V不是，拿F35跟F16V外型相比，會有很明顯的對比，這也代表即便採用匿蹤塗料，F16V在下一代戰機空戰中，相較所謂的五代機，如中國殲20或俄國SU57，仍有一定的落差，雖裝備APG83型雷達，但別忘了，我們的假想敵戰機也都裝備AESA主動電子掃描雷達，且SU57及殲20都是重型戰機，雷達裝的更大，功率更強，可以看得更遠，這就是F16V短處所在，匿蹤設計沒有非常全面，雷達看的也沒有人家遠，但對於執行國土防衛，在短期內增強國軍整體戰力，這樣的性能非常夠用，但對我們的假想敵，特別是五代機，這樣的性能，仍力有未逮，所以國軍仍要努力，以獲得五代機為未來重要建軍目標。
很難理解何網路上總會有人酸國軍對美軍購，買甚麼都說老舊，花多少都說浪費，問題在於台灣國防預算有限，國防研發預算當然相對中美等國不算多，國防技術水平也無法達到美歐等國標準，但該買的還是要買，建軍備戰，不能只靠嘴巴，「料敵從嚴，禦敵從寬」，別冀希望於虛幻的和平，一定的國防實力，不論要戰要和，台灣都能進退自如；但如果甚麼都不做，2014年烏克蘭「克里米亞事件」殷鑑不遠，別以為和平的年代就不會有戰火紛飛。
＊作者為FB社團軍事機密團長
