法務部官網突然出現這麼高的點閱率，即將要下台的羅瑩雪一夜間爆紅。如果你以為點閱率是反對者貢獻出來的，那你真的不認識網路世界。
最近我開始研究所謂的網路點閱率，原因無他，個人的文章經常出現高點閱率，卻挨罵聲音大，下面的網友留言板清一色駡聲。原來，這是網路生態， 讚聲是隱形的，吝於在公開的空間分享，酸語駡聲是常態， 不駡有違常態。
了解完網路生態後，我真的要為羅瑩雪拍拍手。新聞稿飆出高點閱率，有人說是因為爭議性高，我倒覺得是因為符合人性，說出眾人的心聲。
我寫過不少高點閱率的文章，一度以為爭議性高所以挨罵聲不少。究其實，低點閱率的文章倡言天下太平，世界大同，為何文章沒有人看？因為沒有挑動讓人感動的神經， 讓人無感，天下太平離我們的生活遙遠。
文章受歡迎，一定要讓人產生共鳴。就跟電視臺的政論節目要有高收視率，一定跟觀眾有共鳴相同道理。520在即，各政論節目如果還不思轉型，我懷疑節目能夠繼續走下去。
所謂的藍媒政論節目，向來收視率偏低，正也符合台灣的政治現況。高收視率的政論節目向來標舉打藍批判國民黨。 值此新舊政府交替之際，這類政論節目還是維持一貫調性，持續批藍護綠。殊不知政權交替後，繼續批藍護綠的結果，像極了中央日報類機關媒體，更像軍中莒光日， 請問收視率打哪來？
從肯亞案我看到台灣政論節目的僵化，忘記調回該有的媒體監督原色。 藍朝已落，綠朝將起，正當政府和民眾不同調時，這些政論節目還一面倒地力挺綠營政治人物主張。
去聽聽看，民間對肯亞案的看法，真的希望將詐騙犯送回台灣再縱放輕判的人有多少？這次綠營政治人物和政論節目帶錯風向球，還為詐騙集團賭上國家主權，值得嗎？
羅瑩雪，總算對了一次。
＊作者為資深政治顧問
