根據知名網友「林北好油」臉書評論，麻豆文旦面積七、八百公頃，算起來一年三、四千萬斤是跑不掉的。「至於有農民說一年倒掉200萬斤，那實在有夠唬爛，一年至少要倒掉40甲以上的面積，哪裡找來這種大戶，實在有夠鬼扯。」
200萬噸說法 陳姓柚農：遭中天「曲解」
不過，上述誇張消息來源，係來自於台南柚農，農糧署在節目播出後，洽詢柚農，陳姓柚農向農委會表達，當天在會場上所言「文旦丟在（曾文）水庫超過200萬噸」，遭到中天新聞台「曲解」。
至於當天所言「受到去年8月23日水災影響的文旦補助都沒下來」說法，陳姓柚農回覆農委會，去年農委會文旦的天然災害救助金，已在10月2日就已撥付；陳姓農友強調，去年個人栽培的文旦和白柚品質均佳，已銷售完畢，並無丟入水庫或曾文溪情形，「但是有聽說有別的農友有把文旦丟到曾文溪。」
農糧署依據陳姓柚農的回覆，於3月13日發函中天新聞台，要求中天依據《衛星廣播電視法》第44條規定，函請中天新聞台在20天內更正，否則將採取進一步法律行動。
政論節目言論可受公評 受憲法保障
然而，政論性節目與新聞報導，性質上畢竟有明顯差異，政論性節目的談話內容，本來就不像新聞，必須維持基本的客觀、平衡，相關言論只要不要涉及法律禁止事項，基本上都是可受公評、受憲法言論自由保障的範疇。
NCC內容事務處專門委員陳金霜表示，NCC過去對於政論性節目，並非完全沒有開發，先前中天的《新聞龍捲風》2014年評論太陽花女王劉喬安，當時來賓彭華幹肢體與語言有明顯物化女性嫌疑，當時被重罰50萬元。另外，東森《關鍵時刻》「演出」藝人Makiyo如何「踢人」的畫面，也曾被NCC罰款。
三立《大話新聞》流感預警論 衛生署提告不起訴
中天新聞台《大政治大爆卦》，並不是第一個被政府機關點名的政論性節目，早在2009年6月，三立新聞台《大話新聞》節目，也曾經在節目中批評衛福部（當時為衛生署）在「新流感」的防疫工作，當時該節目主持人鄭弘儀，甚至在節目中引述專家推估，強調約1/3人口感染新流感，如3分之1公務員、13萬人因此請假，1/3老師請假，可能癱瘓公務系統，「政府卻沒拿出辦法。他又指前總統陳水扁在禽流感期開4次國安會議，但現國安會議未開。」
《大話新聞》「亡國論」說法，引發時任衛生署署長楊志良的嚴重不滿，楊強調，《大話新聞》製造恐慌，影響防疫，尤其有媒體指3成公務員會感染，沒警察、老師，國家要完蛋，就算如專家預估國內恐有3成、700萬人感染，也不會是同時感染，若以每周3萬人速度算，疫情要持續200周。他「不齒」少數媒體，並擬依《傳染病防治法》開罰，罰金最高50萬元。2009年底，楊志良卸任衛生署署長，卸任前夕還簽下最後公文，就是衛生署控告鄭弘儀等7名名嘴的公文。
衛生署當時對三立新聞台正式提告，不過，台北地檢署最後仍以《大話新聞》節目相關評論，仍屬可受公評的言論自由範疇，因此於100年6月10日函文衛生署，「《大話新聞》內容並未構成犯罪，業已不起訴結案。」
看到楊志良告鄭弘儀的例子，農委會還會想告嗎？
