民進黨籍市議員陳信瑜呼籲農業局動保處，已經連續兩年死亡率高居全國第一，千萬不要讓高雄動物收容所死亡率三連霸！否則，對陳菊市長致力推動高雄為人權、友善城市，將是一大傷害，也是一大諷刺。
陳信瑜指出，動物收容所被檢舉「將3隻狗兒塞到1只狗籠」，農委會函覆：行為者疑有涉及未依《動物保護法》第五條第二項規定，未提供動物適當之空間。她嚴詞問動保處：是否動物疊羅漢？動保處帶頭虐犬？
陳信瑜抨擊，動保處委簽訂委外契約一點都不專業，對承包廠商無法課責，這是收容動物無法獲得妥善照護的主因之一。而105年動物急難醫療經費編列60萬，到二月底就已用了58萬元，到三月應該就全部用完了，後續動物的醫療照護怎麼辦？她強烈要求動保處檢討醫療經費不足的問題，明年度必須編足。
針對動保處為了流浪犬收容問題接連挨轟，民進黨市議員李柏毅緩頰說，流浪犬的收容照護吃力不討好，並說103年底選舉期間，有動保團體誤指他的助理打電話給動保處對流浪犬問題做了不當發言，而灌爆了他的臉書，他因忙於選舉無暇回應，還被說是「心虛」？但事實並非如此。
對於流浪犬挨餓問題，動保處長徐榮彬澄清說，去年動保處採購狗飼料約44噸，花了128萬元，應無狗狗挨餓情形。目前壽山和燕巢兩處動物收容所，不談死亡和領養來來去去，經常性收容規模約400隻，有捕捉、有救援，很多狗兒的身體狀況進收容所前就不好，所以很容易引起虐狗的誤解。農業局長蔡復進表示，有關收容所今年醫療經費不足問題，會以第二預備金支應。
農業局官員也無奈表示，流浪犬及收容的問題很複雜，流浪犬進收容所的照護醫療，雖然動保處責無旁貸，但要釜底抽薪解決流浪犬的問題，還是要立法或修法對繁殖端、撫養端嚴格稽查管理，才能徹底解決四處都有流浪毛小孩的問題，以免浪費社會成本。
