台灣少子化，毛小孩越養越多，權益備受重視。為何到處可見流浪毛小孩？乏人追問！但高雄市動物收容所的流浪犬挨餓、受虐、死亡率高，則飽受市議員的抨擊。雖然市府農業局動保處答詢時聲稱，高雄市動保成效104年經農委會評鑑為全國第一，但議員不分黨籍都不買帳，於農林部門質詢時，嚴詞指控動物收容所的流浪犬挨餓、受虐、死亡率高居六都第一。並呼籲五星級動物收容所不應只是市長陳菊的政治化妝品，而是應尊重流浪犬的生命，讓收容所裡的狗兒不挨餓、不受虐。
國民黨籍市議員許慧玉指出，市府花費1億多元，新建了號稱五星級的燕巢動物收保護關愛園區，但動物收容所卻住著一群挨餓的流浪狗，死亡率居高不下，103年死亡率34%，是全國死亡率最高的城市，104年死亡率也是全國之冠。從電視新聞看到，動保所內收養300多隻動物，一天飼料只有3、40公斤，平均一隻狗兒只能分到10顆飼料，狗兒餓到發慌搶食，大狗咬小狗，小狗被咬到受傷，甚至不幸死亡。動保處有帶頭虐待狗之嫌！
許慧玉說，動保處不知檢討改進，還說外界和議員誇大其辭，但她前往收容所實地察看，發現動保處處長沒說實話，她看到的是，所內狗兒瘦到皮包骨，營養不良而站不穩。狗兒雖然不會說話，但也是一條性命，動保處應用心照料才對，卻放任癱瘓傷重病犬褥瘡潰爛，狗兒結紮縫線迸裂也置之不理，外包廠商搬移犬隻甚至將3隻中型犬塞入1只大型狗的籠子，疊羅漢地虐待運送，空間狹小，狗兒驚吵，不互咬才奇怪。
許慧玉又指，陳菊市長施政報告提到「維護動物健康、建立友善動物城市」，落實流浪動物人道對待及提升動物福利，打造「燕巢動物保護關愛園區」，有助於提升被收容動物的環境品質。但動保處不夠積極用心，以為蓋一座五星級的動物收容所，就足以美化市長的友善形象。就她所見到動保處如此虐待狗狗，就已徹底毀了陳市長長期建立起來的形象。
許慧玉抨擊，動保處編列預算「本末倒置」，今年動物保護、防疫及收容管理編列了7千多萬元經費，施工、營運準備及推廣宣導費用，就占了約4700萬，另外委託民間廠商負責餵養及清潔150萬元、委外焚化動物屍體處理費及醫師醫療費409萬元、加班費及國內旅費93萬元，而犬貓留置期間飼料費用卻僅編列47萬元。這種本末倒置、極不合理的經費編列，難怪常遭民眾質疑市府對動物生命不尊重。她呼籲農業局長應嚴格督導動保處，合理編列明年預算、加強收容所內毛小孩的人道照顧、獸醫人力應再檢討增加、對處理動物屍體的廠商要嚴格監督及建立一套SOP。
