去年底，民進黨在「九合一」選舉中慘敗，原因除了其兩岸政策引發人民不滿外，很重要的就是發展經濟無方、內政治理失敗。如今大張旗鼓反制「一國兩制」，對台灣經濟發展、社會治理有幫助嗎？是能促進經濟發展，還是增進社會安定？是能解決能源問題，還是增加青年就業？答案顯而易見，只會讓兩岸關係雪上加霜。而在兩岸經濟聯繫如此密切的當下，惡化兩岸關係對台灣經濟意味著什麼，其實也是不言而喻。
蔡英文11日的講話和七大反制措施，處處可見「主權」「安全」「民主自由」字樣，或許他們認為這是比經濟民生更為重要的事。倘若真是這樣，民進黨在「九合一」選舉又何至於如此慘敗？其實，其中的道理並不複雜。「民主自由」固然是崇高的價值，但如果肚子和荷包愈來愈扁，民眾大概也只能先顧好柴米油鹽。台灣政治轉型以來，三十多年了，民主有了，自由有了，選票有了，但經濟差了，荷包扁了，台灣從「亞洲四小龍」龍頭掉到龍尾已經多年了。這是客觀事實，難道不需要反思？
既不能解決兩岸間的問題，也無助於台灣經濟民生，且徒增兩岸緊張對立，但蔡政府仍要高調反制「一國兩制」，究竟是為什麼、要什麼？難道真是要那想要卻不能說出口的「台灣獨立」嗎？問題是台灣能「獨立」嗎？
坦率地說，台灣要想「獨立」只有兩種可能。一種可能是大陸主動放棄統一，允許「台灣獨立」。但這可能嗎？當年，美國策動兩岸「劃峽而治」，大陸尚且堅持與之周旋，讓美國無功而返；如今，大陸已是世界第二，今非昔比，又有什麼理由放棄統一？另一種可能是大陸「崩潰」。這大概是一些人所期望和等待的時機。當年，李登輝轉向「台獨」，其中不乏期待大陸「崩潰」的思維。蔡英文11日的講話稱，「兩岸的和平發展，關鍵在於中國能否走上民主化」，「唯有兩岸都採行民主體制」才能如何如何，大有等待大陸「崩潰」「和平演變」的意味。然而，正如中國外長王毅所言，「中國崩潰論」自己已經崩潰。那麼，寄望於已經崩潰的「中國崩潰論」的「台灣獨立」，還能成立嗎？
恐怕民進黨袞袞諸公也未必相信吧。
說實話，「台獨」是不可能實現的夢。大陸早已明言，「台獨」即意味著戰爭。難道民進黨、蔡政府真要讓大家操起掃帚跟對岸幹上一場？真要走到這等田地，豈是執政者對人民該有責任與擔當？！
如果高調反制「一國兩制」不是為了「台獨」，那又是為什麼呢？難道真是韓國瑜指出的那兩個字：權力！人們或許不應以小人之心度君子之腹，但是當邏輯最後的指向就是那兩個字的時候，人民又有什麼理由把下一張選票，投給把整個台灣的前途與身家作為自己權力賭注的黨和人呢？
總之，兩岸問題是事關台灣當下與未來的頭等大事，是大張旗鼓地反制「一國兩制」，繼續加劇兩岸緊張對立，還是冷靜下來好好想想台灣到底要什麼？向何處去？如何與大陸相處？是該嚴肅對待的時候了。
*作者為資深媒體人、時事評論
